Показать сообщение отдельно

  #6  
Старый 25.04.2007, 04:25
sic57005
Познающий
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 31
Провел на форуме:
52556

Репутация: 172
Отправить сообщение для sic57005 с помощью ICQ
По умолчанию

Кстати, у тебя именно эти цифры в таблице вероятность - КПД отражены.

Цитата:
0.1 - 91.4%
0.5 - 59.7%
0.7- 42%
0.8 - 32.1%
0.85 - 26.7%
0.9 - 20.7%
0.95 - 13.7%
0.98 - 8.3%
Они как раз сходятся с моей статистикой.

По ним видно, что для 98% success rate мы должны посчитать более чем в 10 раз больше цепочек, чем необходимо для реального накрытия plain space.

Вот она действительность! Для однократного взлома, RT в 10-15 раз менее эффективны (по времени) нежели прямой перебор, при 100% гарантии результатов у второго метода.
 
Ответить с цитированием