Сообщение от
nerezus
вот в этом и проблема. Надо было просто посидеть несколько месяцев
Есть практически для всего. Вопрос в другом: как думаешь, почему ими не пользуются?
Наверно потому что они не юзобильны или тормозят по страшному)))
Сообщение от
nerezus
А что, надо было на паскале писать? Или на C#?
На PHP
Хотя-бы наиболее узкие места на ассемблер переписывать.
Сообщение от
nerezus
Дык может не надо путать ОС и ее гуй? Гуй - это опциональная часть для никсов. Ее можно отключить. В продукте МС же - нельзя. И еще в продукте МС гуй - не отдельная программа, а часть системы, отсюда и скорсть именно гуя.
Может по этому оно дальше серверов не и уходит
, кому охота ждать тормознутую программу, из-за которой система перестаёт отвечать.
Сообщение от
nerezus
Короче, думаю, надо провести небольшие эксперименты.
Вот это уже интерестно))) Сравнить производительность правильно настроенной винды(WinXP SP2 + All fixes) и правильно настроенной лини. Предлагаю тесты ориентировать на:
- Выделение/заполнение/освобождение больших(20% от всей RAM) объёмов памяти случайной длины паралельно в десятках потоков.
- Паралельное обращение к случайным файлам на медленном носителе(CD/Flash/FDD).
- Асинхронное перемещение десятков окон размером не меньше чем 640х480, заполнение не важно.
- Рандомное чтение и запись в File Mapping разными процессами.
- Создание нескольких сотен потоков выполняющих циклический процесс, например брут MD5.
Интересно какая ось дольше продержится, и какие показатели производительности представит