Показать сообщение отдельно

  #33  
Старый 03.11.2015, 11:12
NekoKoneko
Участник форума
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 175
Провел на форуме:
58053

Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от \/IRUS  

я бы на это посмотрел ))) а камсу за транзакцию кто платить будет? )) положить распределенную сеть ))) ну это абзац! ахахахаха))))
чем? )) ахахахаха)))) положи торрент сеть! ))) ахахаха лол
Есть много людей, имеющих этих биткоинов большое количество. Хакер делает 10000 кошелей, на каждый кидает по четвертинке, дальше делаем еще пару миллионов кошельков и начинаем передавать по одному биткоин-центу между всем этим хозяйством. Ой, все. Скорость проведения транзакции упадет у всех до пары дней (DDoS), файл истории начнет толстеть и вскоре его не сможет хранить никто, кроме одного-двух очень крупных хостеров (централизация), майнинг уже удел избранных, да и крупных пулов пару штук (еще раз централизация). [paranoid_mode] Патчи, которые предлагали для изменения размера блока, были отклонены по идейным соображениям, то есть кому-то выгодна нестабильность системы. [/paranoid_mode] Превратить биткоин в тыкву по силам крупной хакерской группе или полиции отдельной страны, был бы только интерес. Почти тоже самое уже делал Мавроди, выпускал фантики для спекуляции ими - в итоге Мавр остался с нормальными деньгами, остальные с билетами МММ.

Имхо, идеальная криптовалюта должна как-то дропать хвост файла транзакций, чтобы тот не рос и влезал даже на бюджетный смартфон, не должна майниться на асиках (точнее стоимость разработки такого асика должна быть крайне высока, чтобы это было не выгодно), майнеры ее не должны иметь возможности объединяться в пулы.
 
Ответить с цитированием