Не поддерживаю. Странная идея. Только потому, что кому-то не терпится пробить 1 IP, городить на сервере сомнительной ценности решение, которое, скорее всего, негативно повлияет на работу сервера (с точки зрения быстродействия, уязвимости, загруженности, повышенной "засветки" в сети + учесть, что это будет "складывание яиц в одну корзину").

Думаю, если автор захочет пойти навстречу самым нетерпеливым, можно было бы ограничиться размещением на сервере (лучше - отдельном, и с зеркалами) обновляемой SQL-базы эксплойтов, а не движка RS. А в самом RS дописать взаимодействие с этой онлайн базой. Только возникает несколько вопросов: 1) движок RS в большинстве случаев (как я понимаю) тоже модифицируется для соответствия последнему набору эксплойтов, поэтому при обновлении базы надо обновлять движок; 2) все ли эксплойты возможно поместить в реляционную базу. 3) забыл, не помню... )

Итого: если действовать в этом направлении (т.е. оперативного обновления RS), то, на мой взгляд, оптимальным будет решение наподобие антивирусов - графическая оболочка (обновляемая только под влиянием новейших веяний от майкрософтовских окноваятелей) + обновляемые по отдельности или одновременно "движок" и "база сигнатур".

P.S. вопрос к binarymaster: база "идентификаторов" железа у Вас относится скорее к движку или к "базе сигнатур"?