Показать сообщение отдельно

  #40  
Старый 12.06.2017, 19:06
user100
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
884729

Репутация: 373
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

эти мысли лишь у толстолобиков тупорогих,ибо:
1)DPI нормальный для всего трафа не нужен - достаточно, чтоб провские рутеры умели редиректить траф, идущий на blacklisted IP, к одному серваку, который уже будет ковыряться внутри соединения и смотреть - если там HOST и урл запрещенка - лочить, если нет - то пропускать
2)Ревизоры (по инфе из письма) настроены по-пидорски (делают dns-resolve и проверяют залочено или нет, а должны проверять только по фиксированному списку РКН. Именно это к прошлонедельным блокировакам и привело. Именно поэтому провы и страдают самодеятельностью.
Т.е. лочить все провы должны ТОЛЬКО по спискам РКН, в которых бльшинство записей url_ip.
Лучше чтоб провы лочили интеллектуально (с DPI но не всего а ip-чернолистного трафа)...если нет возможности - то по IP, но только из списка РКН.
-------------------------------------------------
Что касается оперативности, то это проблемы РКН...да и большинство из этого списка никогда примерно не меняет ip (всякие порники, хёнтаи, пиратские ресурсы, проститутошные)
А с казиноиксами пусть чего-нибудь придумывают - эти вертятся как уж на сковородке и меняют-добавляют домены, ip.
Но из обрушения Рунета и того, что у некоторых на несколько минут или часов доступ к джойказинам появится всем понятно что есть меньшее зло )))
Реестр РКН представляет собой огромную свалку ссылок (в том числе не соответствующих стандартам), доменов и IP-адресов. И там не всегда указан IP- Домена или полный IP привязанных к домену.

Рекомендую к прочтению: https://geektimes.ru/post/289947/
 
Ответить с цитированием