Длинные уши хороши, чтобы слушать. Но торчат...

Эта заманчивая пакетная коммутация

Коалиция из трех наиболее известных американских правозащитных организаций - EPIC, ACLU и EFF - затеяла судебное разбирательство с целью воспрепятствовать ФБР "диктовать то, какой должна быть национальная инфраструктура связи". Поводом для обращения в суд стали недавно принятые Федеральной комиссией по связи (FCC) правила, обеспечивающие Федеральному бюро расследований возможность не только отслеживать местоположение всех пользователей сотовой телефонной связи, но и несанкционированно прослушивать телефонные разговоры, а потенциально - еще и контролировать Интернет-трафик.

Изданные в августе прошлого года правила FCC распространяются на бурно развивающийся сейчас вид цифровой связи, известный как "режим пакетной коммутации". Согласно этим правилам, провайдеры коммуникационных услуг должны уметь устанавливать физическое местоположение сотовых телефонов в то время, когда они используются. Кроме того, эти правила требуют, чтобы провайдеры предоставляли властям пакеты данных, раскрывающие "информацию, идентифицирующую разговаривающих". Другими словами - телефонные номера тех, кто звонит и кому звонят.

Правоохранительные органы и раньше имели возможность затребовать информацию, устанавливающую номера звонящих, поскольку в обычной связи эти данные отделены от собственно содержания разговоров. Однако в условиях технологии пакетного режима данные о звонящих неотделимы от данных, содержащих собственно разговор. Таким образом оказывается, что когда полиция требует данные о телефонных номерах (на что не требуется санкция суда), провайдеры будут вынуждены предоставлять им данные, включающие в себя и содержание переговоров. Естественно, высказываются серьезные опасения, что органы воспользуются этой новой возможностью для нелегального наблюдения за людьми.

Требуя через суд приостановить новые правила FCC, адвокаты правозащитных организаций указывают, что "ФБР изыскивает такие возможности слежки, которые намного превосходят то, что правоохранительные органы имели в прошлом и что предоставлено им по закону". Столь же тревожным, по мнению правозащитников, является и требование к провайдерам раскрывать физическое местоположение телефонов звонящих, поскольку "каждого должно беспокоить, когда государство наращивает свои возможности по слежению за собственными гражданами".

Как сказал один из лидеров ACLU Барри Стейнхард (Barry Steinhardt), "сейчас мы находимся на историческом перекрестке. Мы можем использовать появляющиеся технологии для укрепления защиты нашей частной жизни, но можем и уступить запугиваниям властей, чрезмерно преувеличивающим важность электронного слежения, отдав свои наиболее важные права. Отдав, быть может, навсегда."