А что в Европе?

Было бы весьма опрометчиво полагать, что в Европе, значительно раньше Америки обратившейся к преимуществам цифровой сотовой телефонии, кто-то упустил заманчивые возможности новых технологий.

Наиболее громкий скандал в связи с негласной слежкой за гражданами с помощью GSM разразился в 1997 году, когда цюрихская газета "Зоннтагс Цайтунг" (Sonntags Zeitung) рассказала о том, как швейцарская полиция тайно следит за перемещениями пользователей мобильных телефонов с помощью компьютера национальной телекоммуникационной компании Swisscom. Конечно, в разоблачительном угаре журналисты слегка приврали, когда конструировали убийственные фразы такого рода: "В Swisscom хранят данные о передвижениях более миллиона пользователей мобильной связи и могут восстановить местоположение всех абонентов с точностью до сотни метров на протяжении по крайней мере последнего полугода... И если понадобится, они могут в точности воссоздать, вплоть до минуты, кто, где, когда с кем созванивался для конфиденциальных переговоров."

Тем не менее, представители Swisscom официально признали, что практикуют сбор и хранение информации о перемещениях абонентов, но выдают ее властям лишь по соответствующему ордеру суда. А цюрихский следователь Ренато Вальти (Renato Walti), специализирующийся на борьбе с организованной преступностью, подтвердил, что данная компьютерная система - "очень эффективный инструмент при расследованиях."

Но, с другой стороны, нет (да и не должно быть) в демократических странах "законов, которые допускали бы превентивный сбор данных в целях будущих расследований". Такая формулировка проблемы принадлежит Одило фон Гунтерну (Odilo von Guntern), главе швейцарской Федеральной комиссии по защите данных, который был вынужден начать специальное расследование в связи со скандальной публикацией цюрихской газеты. Результаты его расследования, частично опубликованные летом 1998 года, с одной стороны подтвердили суть утверждений "Зоннтагс Цайтунг", а с другой - сняли вину с компании Swisscom в покушении на приватность граждан. Как сказано в сухом докладе Гунтерна, "компания собирает лишь те данные, что требуются ей для организации телефонных соединений или же для составления счетов к оплате". Критике компания подверглась лишь за то, что "слишком долго хранит данные и ограничивает для клиентов доступ к информацию об этих данных". Но при этом в прессе опубликованы были лишь три страницы выдержек из доклада Гунтерна, а в целом данный 30-страничный документ получил статус "конфиденциального", и широкая общественность его не увидела.

Есть, правда, в Швейцарии еще один источник информации о широком использовани мобильной телефонии для отслеживания перемещений граждан. "Источника" зовут Кристиан Массон (Christian Masson) и он ведет в Вебе специальный сайт, посвященный механике слежки с помощью GSM (в настоящее время, правда, доступ в эту часть сайта ограничен). По данным Массона, в дублинской штаб-квартире GSM вполне открыто признают, что ведется постоянное отслеживание перемещений всех мобильных телефонов для обеспечения наиболее эффективных соединений. Даже в выключенном состоянии раз в полчаса мобильный телефон подает о себе сигнал, так что если его владелец совсем не желает постоянно быть под наблюдением, ему придется вынуть из аппарата батарейку.

На сайте Массона ведется обширная таблица о европейских провайдерах мобильной связи и о том, как долго каждая из компаний хранит данные о перемещениях своих абонентов. Сроки эти для различных компаний могут быть очень разными, например, у Detemobil - 2 дня, у SFR - 2 недели, у Swisscom - 6 месяцев.

Тем временем на дорогах США...

Итак, понятно, что пристегнутый к владельцу электронный "мобильник" - это более чем заманчивый инструмент для всяческого рода "наблюдательных проектов". Одна из наиболее свежих затей такого рода - инициатива американских властей в околостоличных штатах Мэриленд и Виргиния по отслеживанию дорожного движения на автомагистралях.

В соответствии с контрактом стоимостью 750 тысяч долл. корпорация U.S. Wireless монтирует сейчас на вышках сотовой связи специальное компьютерное оборудование, которое будет отслеживать не только перемещение абонетов от одной ячейки к другой, но и скорость, с которой это делается. С одной стороны, появится еще один удобный механизм для предотвращения дорожных пробок, а с другой...

Как выразился уже цитировавшийся ранее Барри Стейнхард, "если ФБР будет продолжать в том же духе, то единственный вид связи, неуязвимый для правительственных ищеек, будет состоять из двух консервных банок и натянутой между ними веревки. Да и то, я бы поостерегся..."

Сказал он так, правда, несколько по другому поводу, но суть слов в общем-то не меняется.

www.computerra.ru

всё.. я думаю что тему можно закрвать!? ))))