1) первоначальная обертка base64 и не только из-за вида, а и по тому что раскодированный массив байт имеет точную длину 8 или 16
2) будь везде 16 байт можно было бы точно предположить, что это скорее всего md5 ввиду распространенности алгоритма. потому что отображение md5 ставит в соответствие ровно 16 байтов==128бит. просто нет смысла держать хеш в привычном виде "\xFF"*16 когда можно взять поток не печатаемых 16 байт и завернуть в base64
а вот с 8 байтами только фантазию включать - вполне возможно, что это новые хеши, от новых пользователей. к примеру, зачем сравнивать 16 байт, когда можно сравнить только первые 8?
зы лучше, если имеется возможно добавлять в таблицу свои данные через серверное обеспечение, посмотреть что добавилось и перебирать все возможные варианты.