
19.06.2018, 13:55
|
|
Новичок
Регистрация: 20.04.2018
Сообщений: 19
С нами:
4246166
Репутация:
0
|
|
Учитывая, что они на раз два снимают бабло через судебных приставов, то тут даже сомневаться не приходиться. Причем схема такая, что есть некий спорный момент, суд проходит заочно, судебные приставы списывают бабло и только вот в этот момент холдер узнает о том, что был какой-то суд, какие-то постановление и исполнительный лист. Самое забавное, что потом идет оспаривание незаконного списания, юристы доказывают, что суммы должны быть иными и ответчик во всем прав, но бабло возвращают неполностью, судебные приставы свои комиссии не отдают и с ними надо отдельно судиться. В России сейчас нет реализации права на частный капитал, сейчас капитал он как-бы наполовину частный, пока кто-то из гос. системы не захочет кусочек отцепить.
А еще для судебных приставов это такой бизнес, они процент имеют и сейчас они нагибают тех кто штраф с камеры получил, но еще не оплатил, они забирают в полном объеме без 50% скидки если терпила не опередил их.
Вот пример:
https://pravoved.ru/question/1047007/
|
|
|