Сообщение от
Shimura
Вот бы ещё он был заточен под роутеры и генерировал список айпи для сканирования из населённых роутерами диапазонов из результатов скана рскана... (хотя это в принципе можно и в самом рскане проделать прописав все возможные порты кроме стандартных)
зайди на 3вай-фай и посмотри статистику по портам и забей их в роутерскан...
Сообщение от
Shimura
Для того, чтобы узнать наверняка и нужна статистика айпи на которых постоянно стоят сайты
просканировав раз весь диапозон на 80-ом порту и получиш по сути эту статистику
Сообщение от
Shimura
Но ведь рскан не делает статистику?
нет, можешь сохранить результат сканирования и дальше уже составлять статистику
Сообщение от
Shimura
Увы, но локальные внутринатовские диапазоны нигде не указаны. Случайно обнаружилось, что провайдер тихо молча начал выдавать роутерам айпи из новых локальных диапазонов. И буквально вчера зайдя в статистику роутера обнаружил, что эти диапазоны увеличились. Это собственно и натолкнуло на идею поручить рскану следить за меняющимся wan-айпи чтобы не упускать когда провайдер вводит новые диапазоны
диапазон локальных адресов не так уж велик и если он начинается на 10 например, то как вариант смотриш маску подсети сканируеш или полностью прогнать весь диапозон на 80-м (и еще паре по усмотрению) и с с какого айпишника начинает что-то пинговаться/отвечать - то вот и начало
Сообщение от
Shimura
Не пойму почему увеличение количества определяемых и пробиваемых роутеров это хорошо,
но увеличение количества самих сканируемых роутеров и скорости сканирования это плохо?
увеличить колличество легко самому - добавив портов, но в ущерб времени