
26.08.2019, 16:25
|
|
Member
Регистрация: 15.05.2019
Сообщений: 18
С нами:
3684566
Репутация:
1
|
|
Сообщение от Kakoluk
Выкатите лучше бинарник под W/L. Тогда и массовость проверок появится.
Вы же должны понимать, что не у всех и не везде есть возможность постоянно держать раскатанный интерпретатор(PY).
И лучше на C*(если есть возможность). А то питоновские скомпиленые "релизы", что то уж больно жирные получаются.
Бинарники естественно лучше x86(не x64) для универсальности.
И не волнуйтесь насчёт "закладок" в бинарник, если что то "пойдёт не так", всегда можно узнать(например, с помощью WireShark) если, ПО начнёт простукивать хосты которые ему не положены. Так что всё нормально. Без дураков.
Смысла нет особого бинарники делать, питон почти везде есть, да и генератор очень уж экспериментальный вышел не все тенды он возьмёт которые можно брать
|
|
|