Тема: *nix vs *bsd
Показать сообщение отдельно

  #17  
Старый 13.08.2007, 03:14
Scov
Участник форума
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 109
Провел на форуме:
383516

Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4nob1oz  
Я видел ты писал что есть федора 7, если всё ещё есть то ставь её. Не советую тебе после ubuntu на фряху переходить, посиди немного на федоре, настроишь, мозг пое**шь , с ati дровами там наконецто проблема решена(через пол года после выпуска федоры 7 =\), разберёшься в системе хорошо, если будет сильный гемор в установке доп программ из исходных текстов, то через yum поставишь. Разберёшься в программе, настроишь фаер и авер, перекомпилишь ядрышко пару раз, потренируешься и потом на фряху пересядешь. Вообще любая БСД очень мощьная, но и все дистрибы никсов ничем не хуже и всё можно настроить и в каждом дистрибе есть свои недочёты и плюсы.
угу , только после установки федоры смотриш топ и падаеш
например в Федоре 6 в минимал установки ставица БлютузДемон
и зачем в RPM-Based дистрибутиве ставить что либо из сорцов ( в винде же никто фаерфокс не компилит) : а если уж всё пересобирать и переделывать под себя / тогда ИМХО лучше сразу генту ставить и не мучаца выгребанием мусора и всяких "ненужностей"