Во-первых, изначально при блокировке Telegram Роскомнадзор и Генпрокуратура превысили свои полномочия и положили на законность болт.

Во-вторых, в решении Таганского районного суда Москвы написано дословно следующее: «Установить на территории РФ ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger Limited Liability Partnership»

Так вот, в мире не существует на данный момент программ и вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger Limited Liability Partnership. Поскольку самой компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership уже не существует. Поэтому, блокировать нечего, и вообще, если формально, то с того момента, как компания Telegram Messenger Limited Liability Partnership была закрыта, блокировки должны были быть сняты. То, что Роскомнадзор счёл, что смена юр.лица несущественна, это его личная позиция, а в решении суда указана конкретная компания.

В-третьих, сам суд на днях заявил, что «всё ок, Роскомнадзор может что-то разблокировать без нашего веления». Как это сочетается с законами… ну, выше мы видели, что на них все кладут, когда хотят, а чего ж тогда суду нельзя?