Показать сообщение отдельно

ИИ-ассистенты в IDE (Cursor, Copilot): как автоматизация разработки ломает безопаснос
  #1  
Старый 17.05.2026, 20:41
Mike
Новичок
Регистрация: 17.05.2026
Сообщений: 4
С нами: 0

Репутация: 0
По умолчанию ИИ-ассистенты в IDE (Cursor, Copilot): как автоматизация разработки ломает безопаснос

Привет, форумчане.Сейчас практически каждый второй разработчик использует ИИ-плагины или кастомные среды разработки вроде Cursor для ускорения написания кода. Бойлерплейты пишутся на ура, скорость разработки растет, но что происходит с безопасностью?В последнее время на код-ревью регулярно всплывают классические уязвимости (от некорректной валидации ввода до hardcoded-ключей), которые нейросеть просто подтянула из своих старых обучающих выборок. Хуже того — джуны часто вслепую апрувят сгенерированный код, не вникая в логику работы функций. Получается скрытый рост технического долга и потенциальных векторов для атак.Как вы у себя в командах контролируете безопасность кода, написанного с помощью AI? Прогоняете через специализированные SAST-инструменты, или старый добрый ручной аудит по-прежнему незаменим? Интересно послушать практические кейсы.
 
Ответить с цитированием