Показать сообщение отдельно

  #15  
Старый 15.09.2007, 21:06
A110ut
Постоянный
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 605
Провел на форуме:
4349433

Репутация: 661


По умолчанию

я конечно понимаю, вики не истина в последней инстанции, но тем не менее процитирую
Цитата:
A Hi-Speed (2.0) rate of 480 Mbit/s (60 MB/s).
Though Hi-Speed devices are commonly referred to as "USB 2.0" and advertised as "up to 480 Mbit/s", not all USB 2.0 devices are Hi-Speed. The actual throughput currently (2006) attained with real devices is about half of the full theoretical (60 MB/s) data throughput rate. Most hi-speed USB devices typically operate at much slower speeds, often about 3 MB/s overall, sometimes up to 10-20 MB/s.
Цитата:
На самом деле хотя и в теории скорость USB 2.0 может достигать 480Мбит/с, устройства типа жёстких дисков и вообще любых носителей информации в реальности никогда не достигают такой скорости обмена по шине, хотя и могут развивать её. Это можно объяснить достаточно большими задержками шины USB между запросом на передачу данных и собственно началом передачи. Например, другая шина FireWire хотя и обеспечивает максимальную скорость в 400Мбит/с, что на 80Мбит/с меньше чем у USB, в реальности позволяет достичь бо́льших скоростей обмена данными с жёсткими дисками и другими устройствами хранения информации.
да и если сравнивать скорости вполне доступных домашнему пользователю сказевских хардов с теоритическими 65ти мегабайтовыми флешками, результат будет явно не в пользу последних. что до фрагментации файла подкачки, почемуто сразу вспоминается PageDfrg от Sysinternals