Показать сообщение отдельно

  #29  
Старый 19.09.2007, 19:44
_Great_
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме:
5339610

Репутация: 4360


Отправить сообщение для _Great_ с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DWORD  
Тот же Windows =)

Вообще если отбросить всякий полиморфизм/наследование и т.д., то можно и на процедурных языках писать в объектно ориентированном стиле, да собственно без этого в крупных проектах и не получится.
Товарищ, что вы курите? В Windows используются некоторые концепции ООП. Особенно в ядре.
Если оно написано на Си это не значит, что там нет ООП с логической точки зрения.
Если вы видели class CSomeFuckingObject это не значит, что на Си не может быть объектов
 
Ответить с цитированием