Показать сообщение отдельно

  #14  
Старый 07.05.2019, 16:17
8bit
Новичок
Регистрация: 29.04.2019
Сообщений: 0
С нами: 3706621

Репутация: 0
По умолчанию

Провел небольшие исследования, чтобы выяснить кое-какие моменты... Все, что написано в статье очень даже актуально, в чем еще раз убедился. Недовольных будет много всегда.
К делу.
1. Вам говорят - надо учить. В ответ: едрить, ах ты ж ска такая, не выложил очередной мануал по недохакингу соседского wifi... На тебе море какашек в коменты... Вы серьезно? Привыкли видеть обзоры на инструменты по взлому, а руками же что, уже не хотим ковырять?
2. Тут много писали, что если все обозревать - 20 статей получится. Я вот прям хочу посмотреть на ник человека, который может написать на 20 статей, и все это реально профессианально знает.
3. "Что необходимо знать хакеру в 2005 году." --- на этот комент прям хочется все же узнать какие такие технологии необходимо знать же в 2019.
4. "Вы издеваетесь или правда не понимаете причины? Одни только методы старого доброго спама стоят целой серии книг(а не статей), кто ж будет таким делиться? А этот блогер - "овер"? Ему вообще ничего не стоит скормить тему целой армии школьников и рас***здеть на весь интернет о новом\старом методе. Круто, мы ведь все тут мечтаем подарить свои труды антивирусным компаниям и сотрудникам." --- опять речь идет про готовые мануалы, методы... Роботизация мозгов, думание по инструкции. Ну я бы таких людей хакерами не назвал.
5. "Один вопрос - как вы попали в Grey Team?)" --- я снабдил роликами ютуб канал, но желание делиться знаниями сильно сократилось после этого.

В общем я к чему. Итог таков: Не дал готового мана - иди на хер. Предлагаешь думать или учить - иди на хер. Даешь голодному удочку, а не рыбу - иди на хер... Вот такие нынче хакеры.
можете дальше кидать какашки)
 
Ответить с цитированием