Видел ваш комментарий в "запросах на статью", думал продолжения не будет, но если вам интересно это обсудить во флудилке, то пожалуй рискну ответить.
Мне сомнительно, что в условные 50-е (следует из вашего сообщения) с технологиями того времени можно было предвосхитить развитие этой отрасли, особенно до нынешнего его состояния. Можете обратить внимание на ранние планы / цели сетей и на условные первые атаки и реакции на них.
То что существуют аппаратные и программные закладки не для кого не секрет , где то ковыряют ос, где то протоколы, где то криптографию, а где то подсистемы.
Случай с Spectre и Meltdown уже достаточно старый и вряд ли кто то о нём не слышал (и в общем то эта история не совсем аппаратная). Можно сколько угодно сокрушаться на эту тему, вспоминать очевидные дыры, вроде (просто пример) SMB 1.1 и стыренном у NSA софте, думать о прочих зависящих от страны дырках.
Если вам интересно можете почитать про "альянс пяти глаз"(не ограничиваясь этой статьёй) их вовсе не смущает публичное обсуждение и открытый призыв добавлять дыры в ПО, конечно же ради "благих целей", а как иначе....
Так или иначе тихо или открыто в самом конце 20 века, начале 21-го об этом уже задумывались многие. Могут ли спец службы контролировать всё ПО и железо ? Нет. Хотели бы они этого ? Весьма...
В данный момент времени и на мой взгляд это не делает что либо профанацией. С тем же успехом исходя из фееричных косяков спец служб России можно объявить о профанации самой их идеи.
А вообще заканчивайте со своими мыслями о "конспирологии", нет её тут, чаще всё сводится к человеческой глупости.