Показать сообщение отдельно

  #6  
Старый 28.10.2007, 19:30
ZaCo
Banned
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 880
Провел на форуме:
4610226

Репутация: 1332


По умолчанию

обычно под потоком понимается posix-поток, то есть вызванный функцией pthread_create. это и имелось ввиду. итак, posix-поток выполняется в адресном пространстве процесса, который его создал. я склонен считать греата правым в том, что ядерные потоки действительно ничем от процессов не отличаются. причем процесс чье адресное пространство и тп является единым с другим могут считаться двумя потоками, а не раздельными процессами.

>>Вы хоть одно разумное объяснение приведите - почему форканый процесс не может
>>считаться потоком, и почему все Unix программисты считают его потоком?

я все написал в первом сообщении этой темы. и почему ты говоришь сейчас за всех Unix-программистов?

>>Нашлись только два человека, которые с пеной у рта
>>доказывают бредовость Unix архитектуры.

чего?

--
под новым процессом же понимается дочерний процесс после вызова fork, потому что только он доступен из приведенного расширения php. про формы rfork никто ничего не говорит хотя бы потому что это не есть стандарт.

Последний раз редактировалось ZaCo; 28.10.2007 в 19:38..
 
Ответить с цитированием