Такие элементарные задачки на самом деле должны уметь решать в школе. Физику надо знать!

Вообще физика это единственная существующая наука. Обычно говорят, что математика - царица всех наук, на самом деле это неправда. Основа всех наук это

физика. В т.ч. математики. Некоторые люди удивляются каким образом физические явления так точно описываются какими-то дифференциальными уравнениями,

формулами каких-то абстрактных интегральных и дифференциальных операторов и т.д. На самом деле все очень просто, дело в том что математика произошла от

физики, а не родилась сама по себе. Любая математическая теория строится на некотором наборе аксиом и абстракций (Аксиомы определяют взаимоотношения

абстракций), и лишь на основе этого малого набора аксиом чисто логически выстраивается весь математический анализ в месте с производными, дивергенциями,

роторами, разложениями, проекциями и т.д.

А как раз-таки аксиомы математики есть то, что определяется волей теоретика и все они базируются на окружающем нас мире. Лишь потом, когда теория достаточно

развита, математики задумываются о том, а что если обобщить теорию, задав некие другие абстракции и определив для ни другие аксиомы, не из реального мира, но

это бесперспективное занятие. До тех пор пока применение обобщенной теории не найдет свое применение все в той же физике. Понятие о бесконечном непрерывном

множестве действительных чисел так же является следствием наблюдений человеком за природой, хотя вполне вероятно что в действительности она дискретна (речь

не идет про комплексные чила, которые по сути являются двумерными векторами с некоторыми дополнительно введенными для них арифметическими операциями. А

векторы (в т.ч. комплексные) (и вся векторная алгебра) так же появились ввиду простоты описания ими некоторых физический процессов.)

Далее по списку: электроника, радиофизика, астрономия, биология, химия, медицина и т.д. - это все физика.

Наш мир является всего лишь математической моделью. В действительности математика==физика, просто это неочевидно, к тому же понятие математики сейчас сильно

размазали, называя ей все подряд: логику, алгоритмистику, науки о простоте вычислений, их приближении и округлении и т.д. На самом деле каждая из этих наук

вконце концов существует для описания той или иной математической модели, а любая математическая модель имеет под собой физическую природу. Речь не идет про

социологию, историю и т.д., потому что эти "науки" пытаются описать (предсказать) человеческое поведение, иногда все так же прибегая к математическим

расчетам, хотя происхождение разума является одной из тех тайн, которую человечество разрешить впринципе неспособна. Считается, что атеизм, это научный

подход к объяснению живой природы, дескать в процессе химических реакций и всяких сложных взаимодействий вконце концов сформироваась некая материя, которая

явилась основой жизни. Но это все ерунда, и вовсе даже не потому, что есть математичиский расчет времени, прошедшего с момента "мироздания" (в кавычках,

потому что мирозданием это не является), основанный на наблюдениях энтропии в космическом пространстве, а так же расчитана вероятность того, что за это время

могли бы образоваться эти самые живые соединения, являющиеся прародителями современных кирпичиков сложных форм жизни, и эта вероятность стремится к нулю. А

потому, что до сих пор никто не понимает что такое жизнь, и в чем принципиальное отличие от смерти, где есть эта грань? Да где бы она не была, материя никуда

не девается - каким бы образом она не была сформирована, материя сколько ее было столько и осталось. Проблема в том, что человек (как, вполне вероянто, и

животные) не может быть просто биороботом, потому что каждый человек ощущает себя уникальным, личностью. Механизм, сколь сложный бы он ни был, НЕ МОЖЕТ

ОЩУЩАТЬ СЕБЯ ЛИЧНОСТЬЮ.

Отсюда вывод, что все, что нас окружает делится на две категории - математическая(физическая) модель пространства-времени и разумная деятетельность,

способная взаимодействовать с математической моделью, вызывая электромагнитные импульсы, химические реакции и в конце концов механические передвижения (в

действительности электромагнитные импульсы так же являются следствием каких-то других воздейстивий, а те в свою очередь других, и так по цепочке до тех пор,

пока причиной воздействия с некоторыми элементарными квантами математической модели не станет некий фактор изменения их поведения, вызванный ислючительно

созательной деятельностью). Вопросов можно задавать по этому поводу много - что есть модель, и откуда берется сознание. Ответить на них невозможно, но есть

некоторые соображения, основанные прежде всего на том, что если количество одушевленных тел в этом мире не является постоянным (хоть это и не является

фактом, всвязи с неизвестностью того, существует ли внеземная жизнь и по каким законам регулируется общая численность одушевленных тел), то разум (вернее

сознание) является общим для всего живого и мультиплексируется на все живое с большой частотой, выделяя каждому одушевленному телу некоторый квант времени на

сознательную деятельность, сохраняя при этом непрерывность его поведения за счет инертности математической модели. В каждый момент времени Разум действует в

соответствии со своим контекстом, который возможно находится в мозгу, а может быть где-то вне пространства-времени (в нашем его понимании) или и там и там.

Всю систему легко можно представить как некий процессор со вполне конкретными вычислительными способностями и многозадачную "операционную систему", в которую

запрограммирована масштабируемая математическая модель пространства-времени. Каждый "поток" (индивид) имеет свой контекст (мозг/...) и ощущает себя

сущностью, каковой в действительности не являясь.

Кстати, если принять эту идею за действительность, можно намного проще взглянуть на смерть как окончание жизни, ведь вся жизнь это лишь игра Сознания с самим

собой.