Тема: Linux + Visual ...
Показать сообщение отдельно

  #28  
Старый 01.01.2008, 22:55
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

Цитата:
Потому что надо писать программы понятные и прозрачные, работа которых основывается на обобщениях(пользовательск го ввода, например). Отладчик же поощряет плохой стиль программрования, который основывается на частных случаях. Написание сразу ясного, прозрачного, "правильного"(и с точеки зрения работы, и с точки зрения удобочитаемости) кода ведет к быстрому нахождению проблемы и без отладчика.
Бред. Всегда существует человеческий фактор, поэтому всегда есть вероятность ошибки.

Тем более каким образом отсутствие отладчика или его наличие может повлиять на архитектуру приложения?

Цитата:
Тогда вопрос , если вы такие ох*енные программисты и вам необходим отладчик, иначе ваши проги просто отказываются работать
Мне он не необходим. но я его использую, потому что он экономит время.
И это никаким образом не влияет на архитектуру моих приложений.
Вывод сделаешь?
 
Ответить с цитированием