Показать сообщение отдельно

  #38  
Старый 05.01.2008, 20:29
ZaCo
Banned
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 880
Провел на форуме:
4610226

Репутация: 1332


По умолчанию

2Digimortal
Цитата:
не вижу никакой чуши.. криптоанализ, например, подразумевает не только получение исходных данных из зашифрованных
уу это скорее для алгоритма придуманного пользователем античат.ру, но никак нормальных. для восстановления исходного сообщения все равно все сводится к перебору, конечно скорее всего не прямому, но все же.. не так там все просто. а перебор (подстановка ключа для проверки результата на валидность) это не совсем "расшифровка". создание быстрого алгоритма, атака на который сводится только к полному перебору одна из основных задач. для стеганографии нету такого.
Цитата:
аналогично стеганографический анализ - это не только попытка извлечь из данных стеганнографированную в них информацию, но и в первую очередь попытка установить, имеется ли она там..
ничего вы не извлечете без алгоритма известного, в этом загвоздка! low-bit стеганография (обсуждаемая сейчас не по теме здесь) так или иначе базируется на случайности событий (к чему вообще картинка нужна?), восстановить цепочку даже сравнительно небольшой длинны невозможно. только не пишите, что у нас есть оригинал картинки.