К сожалению не только кружечки

Далеко ходить не надо в редакторе этого форума кружечки и циферки стандартные:

1. Пример 1
   
2. Пример 2

• Пример 1
  
• Пример 2

Обнулением вообще не нужно заниматься, меняйте те стили которые вам дали и не трогайте ничего лишнего. На примере списков, в лучше случае вы возьмете и сделаете список по дизайну, а то что теперь все списки, даже нумерованные будут выглядеть одинаково это вас не беспокоет, очень не дальновидно, но заказчик схавает.

А где написано что нужно? На курсах рукожопых коучей? Правил нет, но есть опыт которым разработчики делятся друг с другом и развиваются общими усилиями. reset.css в свое время был хорошей идей, потому что в браузерах творилась анархия, но на смену сброса пришел тот же normalize.css, который ничего не обнуляет, а только корректирует различия. Это логичное развитие идеи приведения к общему стилю.

Закачик хочет при минимуме вожений получить максимум функциональности и reset.css это последнее что ему пригодится.

Пойми простую вещь, все теги должны выполнять свою роль в том числе визуально быть отличимыми и желательно такими, какими их привыкли видеть пользователи. Если они были обнулены, всем им нужно задать стили. Отсюда вытекает закономерный итог, если мы зададим стили всем тегам, которые обнулили (тоесть переопределим ранее созданные правила), то зачем эта прослойка обнулений тогда вообще нужна, если она по сути не используется? НО, если же мы какие-то теги так и оставим обнуленными, то когда они будут применены, получится дер*мо (извиняюсь за выражение), это может понадобится и через год и через два. Ну вот заказчик захочет написать какую-то формулу расчета для солнечной электростанции или в каком-то блоге прям идеально подходит использовать список с римскими маркерами, а верстка ему это не позволяет сделать. Почему он должен быть ограничен? Просто потому что верстальщику было удобно все сбросить под ноль, сделать по дизайну и проигнорировать потенциальные потребности? Теперь он должен тратить свое время и деньги, чтобы внедрить фичу, которая по умолчанию должна работать, но верстальщик решил, что не должна..

Вот еще пример, многие редакторы кода в CMS позволяют вставлять html теги и забудем на минуту о существующих тегах и представим, что через пару лет появился во всех браузерах новый тег, естествено даже в идеальной верстке этот тег никак не описан, поэтому он должен работать нативно, но поскольку стили обнулены мы опять получаем дер*мо и заставляем заказчика тратить ресурсы на ровном месте, ну вот такие мы веб разработчики, нравится нам смотреть не только лишь в заврашний день

Я тут вообще ничего нового не говорю, это для многих давно пройденный этап, то что ты решил это обсудить со мной это уже говорит о том, что я не зря поднял этот вопрос. Следующий раз во время работы ты обратишь внимание на то как ведут себя элементы и возможно решишь что-то доработать, но в конечном итоге советую забыть про reset.css и посмотреть хотя бы в сторону normalize.css, потому что повторюсь, сброс стилей удобен только верстальщику, а не заказчику (и то удобство это тоже довольно иллюзорное)

Тебя уже не туда понесло. Я меня нет цели с тобой спорить, чтобы ты потом назло тыкал этот сброс и доказывал сам себе, что все делаешь правильно. Это определенная философия к которой рано или поздно можно прийти, если делать выводы.