у каждого языка должна быть мотивация, к примеру свежая идея.

... а если проект выглядит как , делали интерпретатор, баловались с компиляцией и линковкой , и вдрух всему этому безобразию дали ИМЯ.

И еще по поводу НАХАЛЬНОСТИ , тысячи программистов делают "станки по производству денег" а эти сделали всего лишь инструмент(попробуйте отрезать себе язык, и посмотрите, многое ли он сможет сделать сам), дык кто нахален?

... тот кто создал "язычек" и ждет лавров или тот в "банальном" Msvc сделал прогу, которая возможно переживет программера?


И я не уменьшаю роль языков, просто кто-то пытается встать рядом с Ассемблером с Си, МЫ ВСЕ УМРЕМ А ЭТИ ЯЗЫКИ ОСТАНУТСЯ!!! Дак неужели человек защищающий Джентю, полагает что мы увидели рождение нового монстра???

.... ну чтож вставайте с новичками
Forth (может соперничать "влегкую" даже с гуру программирования на ассемблере в компактности кода) и насколько бы он не был "чужд" и неудобен он останется как язык достойный внимания потому что за ним стоит новая идея (Чарльза Мура а он был гениальным ассемблеристом)