Показать сообщение отдельно

  #73  
Старый 27.01.2008, 13:10
User312
Новичок
Регистрация: 26.01.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме:
12532

Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AFoST  
User312, почему бы не поставить комплексну защиту из outpost+kerio+lan2net+nod32+kaspersky+avast+dr.web +panda+брендмауэр винды?! Просто, мне кажется это лишним - ставить кучу антивирусов:
1)Производительность->0
2)Полезность->0 т.к. сигнатуры в базах все равно примерно те же...
Выход - ставим похрен какой антивирус и качаем обновления)))
Сигнатуры могут быть присвоены разные.. разными антивирусами.
И еще, я клоню к тому что это куда более безопаснее для самого хакера и его софта, проверять лучше дома несколькими антивирусами чем кидать на онлайн вирусные проверки. А насчет производительности скажу так: для проактивки подходит кис. у остальных оставляем функцию проверки по требованию и система не грузится...
P.S. Канешно совсем уж древнии компы отсикаюца... но кто сейчас за ними сидит ?