Сообщение от
diehard
George767
Ха ха. И это разве правильно? Это и есть ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО. Когда продукция производится исходя не из каких-то рациональных принципов, а для того чтобы угодить потребителю. В результате конкуренция ведет к развитию в обратную сторону, к деградации.
Вот эта фраза про деградацию все объяснила. Вы ничего не понимаете в механизмах экономики.
Простой пример: бытовая аудиоаппаратура, вместо улучшения показателей качества звука, все бросают на то, чтобы выглядело красивей, навороченней и т.д.
Действительно? Вы говорите такие глупые вещи, что на них реагировать нехочется - это настолько фундаментальные и банальные понятия которые не вы улавливаете, либо нехотите улавливать.
Вместо здоровой пищи: красивый Макдональдс с приятной музыкой, тупым клоуном, воздушными шариками и генетически модифицированными продуктами.
Макдональдс позицинируется для рабочего класса. Точка. КТО сможет реализовывать чистые органические продукты этому социальному классу рентабельно? Что заслужили - то и получили, Макдональдс
Вместо театров, оперы и балета - попса, Верка Сердючка и Боря Моиссев, потому что это больше нравится СРЕДНЕСТАСТИЧЕСКОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ.
Сами пришли к ответу. "нравится СРЕДНЕСТАСТИЧЕСКОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ". На то, что не имеет спроса и не будет предложения.
Какого еще маркса?? Капиталисты и коммунисты-марксисты - братья-близнецы, экономические понятия у вас одни и те же
абзац
и те и те исходят из принципов пользы среднестатистического потребителя, серой массы, безликого безнационального стада
Маркетинг вам тоже неизвестен, я так понял
Итог: все ваши заявления не имеют под собой почвы для защиты, либо вы нарочно пишите это что бы поднять флейм.