ЧПУ полезен хотябы ради трафика. Смотрим:

1) http://www.site.ru/news/1.html
2) http://www.site.ru/?modelu=news&id=1

в первом члучае апач получит 11 сиволов в REQUEST_URI, а во втором 17. Эта экономия может играть роль только на крупных проектах, т.е. экономить трафик таким образом можно только на проектах с высокой посещаемостью, пример:

http://img.yandex.ru/i/logo76x44.gif

вместо директории "images" у них стоит просто "i".
Вот. Ну а насчет рамблера и гугла. В рамблере я секу не сильно. Могу сказать только то, что скрипты он индекить умеет. А вот гугл уже интереснее, ЧПУ он любит, но любит не просто за ".html" на конце, а за:

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...%B2+Google&lr=

Первое место смотрим, помимо того что гугл выделил жирным те слова в документе, по которым был произведен поиск, он выделил и в урле те кейворды, по которым мы искали. Т.е. теоритически правильное ЧПУ повышает тебя при выдаче. Это то, о чем пишут сейчас все оптимизаторы. Только вот еще что, у меня там сделано не правильно, т.е. смотрите первый урл:

muzic.nnm.ru/05.07.2005/muzyka_iz_kejgenov_muzic_from_keygens/

в качестве пробелов у меня знак подчеркивания, а надо тире юзать. Насколько мне известно - гугл воспринимает имеенно тире в качестве разделителя. Хотя, как мы видим, несмотря на это он все равно выделяет жирныим кейворды и в урле. И УРЛ, кстати, играет для него достаточно большую роль.

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...1%81%D0%BA&lr=

как бы ты не оптимизировал свой сайт по запросу "audi", тебе не выйти на первое место в гугле, т.к. для жэтого тебе нужен домен audi.com =), но вот еще что инетерсно...

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...1%81%D0%BA&lr=

смотрите второе и четвертое место, гугл выделил жирным не "nnm" а "Network Node Manager". Это говорит о том, что гугл в какой-то мере вручную формируют выдачу.

И в конце концов, разве это форум оптимизаторов? =)