Народ, нашёл такую вот дыру на Яндексе( да лан вам, ну сканер помог()). Короче, атправляем такой запрос :

GET / HTTP/1.1
Accept: */*
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
Host: www.yandex.ru
Cookie: yandexuid=4833131207762812;my=YwECAAMHAwEBFwgIBQYD AgQJCAEMATIOAQAVBQQBAgSnExYBABsDAAADAA%3D%3D;YX_SE ARCHPREFS=favicons:1,lang:all,ton:1,banners:1,sear ch_form:topbot,numdoc:10,target:_blank,desc:someti mes,lr:,wstat:1,t:2,family:1;;fyandex=1
Connection: Close
Expect: <script>alert('suka')</script>
Pragma: no-cache

И, походу, срабатывает ( если использывать SQL INJ TOOL > Show in Browzer). Я так и не понял, сработало это или нет, пассивная это XSS или нет (с моим-то опытом да )))) ), но я читал, что НТТР не даёт провести XSS через поле заголовка EXPECT, ибо так и было задумано ))). Там атак много конечно: CRLF, подделка куки, трейс( от которого понту нет,вы знаете ) ))).До черта ещё сканировать будет я чувствую))).Так вот пара вопросов: сработала у мя в таком случае XSS ? если да, то пассивка или активко о_О ? И ещё : зависит ли скорость сканирования только от объёма канала и его загруженности ? Буду весьма признателен за ответы, ня ^_____^

Также нашёл редиректы на произвольный юрл в некоторых скриптах, которые толком ничо не дают)))( ну кто на такое купится,да и это не ХСС, код не внедряетс, тобишь ночевать не будет на страничке ( ).

P.S. Учимся ломать мир о_О