Показать сообщение отдельно

  #24  
Старый 24.09.2005, 00:33
censored!
Green member - Level 3
Регистрация: 02.11.2004
Сообщений: 1,337
Провел на форуме:
2398258

Репутация: 648


По умолчанию

Цитата:
Бесит такое мнение что все что создают другие мемберы обязательно гав*о
А кто сказал что "всё что создают другие мемберы гавно"? WizART ты путаешь мягкое с теплым. Щас разговор идет не о всех. И не о говне. А о том, что начав делать ничего не продумано. Да и не принято выкладывать в сеть недоделаный проект. Ладно бы уже было выложено для теста и исправления мелких багов, а то там начальный черновик. Сырец. Я не ставлю всех под одну гребенку, но на 80% могу сказать что если так как щас (задумка, структура, неопределенность) - то проект заморозиться. Или будет хаотично пополнятся и со временем превратится в Паровоз с наваленым в кучу контентом.

Задумка - не плохая, но не продумана структура и полностью контент (наполнение)
А вообще - может с нуля начнешь? =)
Поспрашивай народ (тут, на хакеру, ксакепе, секурилабе, войде и т.п.): "Как вы считаете, какая информация должна быть на сайте по Безопасному кодингу скриптов (или как там?)? Как она должна быть представлена (статьей, статьей с картинками, примером скрипта с комментарием, просто от балды набором функций и операторов и надписью - "Сделай сам")? Что еще должно быть? Каким вы вообще видите этот сайт?"

Ведь согласитесь, самое сложное в проекте это доказать самому себе что проект нужен. (то что ИМЕНО такой проект нужен - не спорю. Так что тут все норм.)
Второе по сложности - продумать всю структуру, связи, правила (по времени и объему - самое долгое. Надо многое учесть + предусмотреть расширяемость)
Третье - подготовить контент.
Ну а уже самое легкое - сверстать сайт и наполнить его контентом.
__________________
+ (это не крестик, это плюсик!)
__________________


 
Ответить с цитированием