Показать сообщение отдельно

  #33  
Старый 20.11.2005, 17:02
Trinux
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме:
941818

Репутация: 569


По умолчанию

Так, qBiN, ты конечно, молодец что подключешься, но дай уже отцам разобраться, а? =)))
А насчет твоего
Цитата:
Не в обиду конечно но это вери вери тупо во первых ты подавляешь ошибки,это я всегда считал отстойным стилем,да и вопще ХОРОШИЙ веб-программист может сделать скрипт без ошибок,варнингов и нотисов,поэтому никакое подавление ошибок ему не понадобится как таковое...
Читай ман =))) в мане написано, что при readfile() несуществующего объекта возарщается ошибка, а при @readfile() возвращается FALSE. Так что это лишь трюк, а не хреновый стиль программинга. Разные вещи. Да и потом, иклудить файл, а при его отсутсвии генерить его проще, чем проверить его существование и при его существовании инклудить а при ошибки генерить - глупо.

2 nerezus
У меня тоже былло хобби, потом оказалось что это сейчас в цене и хобби плано переросло в работу. Тогда да - притензий нет. А начет пробелов - поставть 10 000 пробелов и запусти скрипт без всяких энкодеров - вот и проверишь, есть они или нет =))
 
Ответить с цитированием