Показать сообщение отдельно

  #8  
Старый 03.09.2008, 18:37
paulzey
Познающий
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 63
Провел на форуме:
299216

Репутация: 59
Отправить сообщение для paulzey с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Liar  
не настолько ужь она и дорога
С учётом того, что вебкамеру на такое дело не повесишь, "куполки" за три тысячи также дают "телевизионное" разрешение в сотню линий. По ним особо номер не распознаешь. Повесить их вокруг защищаемого здания, дабы обзор был приличный - тоже нетривиальная задача. Грубо говоря, если выступает угол здания, то приемлимый обзор будет с трёх-четырёх камер. Плюс, плата на четыре канала. Плюс, дорогущая софтина.
Плюс, им ничто не мешает пользоваться гражданскими автомобилями, вешать на номера картонки или оставлять машины за углом.
Особое веселье начнётся, когда система сработает от того, что патруль ДПС решил проехать мимо.

Теоретически, можно отлавливать рации. Но,
а) пассивные рации она отлавливать не сможет;
б) успешно узнать дальность объекта и вектор его движения можно только в некоей стереобазе (чем больше точек, тем лучше). Опять же, теоретически, по пеленгу на объект с двух точек можно определить положение.

Полагаю, задача в том виде, который есть, неразрешима.