Показать сообщение отдельно

  #20  
Старый 12.12.2008, 06:11
[x26]VOLAND
Постоянный
Регистрация: 07.06.2006
Сообщений: 556
С нами: 10487846

Репутация: 2702


Unhappy

Цитата:
Сообщение от ntldr  
смарти не совсем фреймворк, а так сказать, шаблонизатор.
Почему "так сказать"? Это и есть шаблонизатор. Он отвечает за реализацию логики представления, и не имеет ничего общего с фреймворком.


Цитата:
И там с ООП в принципе удобнее работать.
Опять же, причём тут ООП?
ООП - это лишь одно из возможных решений; технология, если хотите....
Фреймворк теоретически можно реализовать и без ООП...

Цитата:
А какой смысл фраимворка?
Фреймворк обеспечивает взаимодействие базовых компонентов. Другими словами - это каркас.
Более того, он исключает ошибки программиста при реализации низкоуровневой логики, так как это уже сделано за него, это позволяет сконцентрироваться на бизнес-логике своего приложения.
Кроме того, имхо, использование фреймворка дисциплинирует программиста, заставляя следовать принципам, заложенным в нём.

Последний раз редактировалось [x26]VOLAND; 12.12.2008 в 06:24..
 
Ответить с цитированием