
12.12.2008, 16:33
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 1,705
Провел на форуме: 5914048
Репутация:
1350
|
|
Сообщение от Pernat1y
во-первых. апач лучше. легкий, кроссплатформенный, с немеряным колличеством функций. не сильно сложный в настройке
во-вторых. тот-же пхп под него ставиться 2.5 строчками (не говоря уже про графическую установку)
в-третьих. если мне нужны последний апач, перл, мускуль и пхп, с парой модулей, то денвер мне нафиг не надо. конфигурация руками под себя займет минут на 5 больше
1)Половина функций апача не работает из-за архитектуры Windows.Половина модулей для него тоже,а которые есть кривоваты.Не стабильность работы apache на Windows.
2)На IIS php не сложнее ставится.
Если хотите сильно пофлудить VS и вашей крутости знаний ,то лучше в болталку или в личку на крайний случай.
|
|
|