HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Безопасность и Анонимность > *nix
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Производительность ФС FreeBSD
  #1  
Старый 17.08.2006, 08:19
MINDFLY
Banned
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 38
С нами: 10472429

Репутация: -10
По умолчанию Производительность ФС FreeBSD

Граждане ! Как нормально увеличить производительность файловой системы в FreeBSD 5.3 ? Наблюдаются жуткие тормоза ,особенно при работе в иксах.
 

  #2  
Старый 17.08.2006, 09:32
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

Почему ты думаешь, что это ФС?
*bsd сами по себе медленные.
 

  #3  
Старый 17.08.2006, 12:46
Aag
Познающий
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 54
С нами: 10942709

Репутация: 46
По умолчанию

Посмотри включен ли Soft Updates на твоих разделах?
 

  #4  
Старый 18.08.2006, 06:22
MINDFLY
Banned
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 38
С нами: 10472429

Репутация: -10
По умолчанию

включены ! я про это все читал ,проверял ии насраивал ! кстати SoftUpdates там включен по умолчанию ,насколько мне помнится . А БСД конечно медленные ,но не настолько же !
 

  #5  
Старый 20.08.2006, 16:12
OshO
Новичок
Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 7
С нами: 10395187

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nerezus  
Почему ты думаешь, что это ФС?
*bsd сами по себе медленные.
нде... lol, господа... это откуда же такие сведения? LOR перечитал? во фре действительно основные тормоза идут из-за ФС. (тем более в 5.3). пересборка ядра и отключение лишних сервисов даёт мало эффекта. а вот после make world'а система начинает просто порхать. начиная с 5.4 девелоперы взялись за оптимизацию и к 6-й ветке вроде неплохого эффекта добились. в 7-й обещается еще круче. так что обнови системку и всё будет ОК. а вообще обрати внимание на разбивку винта. по моему опыту лучше разбивать следующим образом (именно в такой последовательности):
/ - 200m
swap - если оперативки больше 256 лучше оставлять своп равным размеру оперативки (если меньше - фря ругаться при буте будет)
если меньше 256 - RAM*2
/tmp - 400m
/var - 300m
/home (сколько не жалко)
/usr - около 4 гигов
если винтов несколько лучше /home и /usr выносить на отдельные винты + желательно на каждом винте организовать отдельный своп

P.S. обрати внимание на книжку А.Маджидимера Оптимизация производительности UNIX. у O'Relly тоже вроде что то подобное было
 

  #6  
Старый 20.08.2006, 18:03
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

Цитата:
то откуда же такие сведения?
практика + многочисленные тесты(в том числе и те, которые на лоре были).

Кстати, своими глазами видел, как кеды во фряхе тормозили при полторагигагерцовом проце.
 

  #7  
Старый 20.08.2006, 18:14
OshO
Новичок
Регистрация: 10.08.2006
Сообщений: 7
С нами: 10395187

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nerezus  
практика + многочисленные тесты(в том числе и те, которые на лоре были).

Кстати, своими глазами видел, как кеды во фряхе тормозили при полторагигагерцовом проце.
ну ЛОР - эт вообще фашисты. у них всё что не линукс - Г.
за всё *BSD говорить вообще нельзя - опен даже на генерике достаточно шустрый. netbsd по последним тестам даж ext2 по скорости обгоняет со своим ufs-ом. а фрю опять-же - как настроешь. у меня на свежеустановленной системе даже xfce умудрялось подтормаживать. зато сейчас и xgl летает не хуже чем на дженту
 

  #8  
Старый 06.05.2007, 14:56
Scov
Участник форума
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 109
С нами: 10259686

Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nerezus  
практика + многочисленные тесты(в том числе и те, которые на лоре были).

Кстати, своими глазами видел, как кеды во фряхе тормозили при полторагигагерцовом проце.
у мну ноут
1200 Mhz
256 оперативы
Кеды и видео не тормозит =)
FreeBSD 6.2
 

  #9  
Старый 20.08.2006, 19:25
rent0n
Участник форума
Регистрация: 25.12.2005
Сообщений: 146
С нами: 10724214

Репутация: 36
По умолчанию

freebsd медленная? без фактов это голословное утверждение. Насчет того, что тормозили кеды - ты ж не сказал каков объем оперативной памяти. если ее мало - будет при загрузке кед большое количество обращений к разделу подкачки - грузится будет медленнее соответственно. А вообще, на сервере, как правило, главный фактор - это надежность.
 

  #10  
Старый 20.08.2006, 19:49
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

надежность? а при чем тут ОС, если все упирается в админа?

а оперативы было много - 256.
 
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.