HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Тестировщики сравнили Internet Explorer 8 и Firefox 3.1
  #1  
Старый 14.12.2008, 06:47
Alexandr II
Постоянный
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 804
С нами: 9668486

Репутация: 1400


По умолчанию Тестировщики сравнили Internet Explorer 8 и Firefox 3.1

Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome. Однако в плане удобства лидером был признан Firefox.


Веб-браузер от Microsoft надежнее, чем Firefox и Chrome — заявило «Глобальное сообщество профессиональных тестировщиков ПО» uTest. В нем приняли участие более тысячи человек из 68 стран мира, 78% которых занимаются проверкой ПО профессионально. Всем им предложили показать свои знания на трех программах: Internet Explorer 8 Beta 2, Google Chrome Beta 3 и Mozilla Firefox 3.1 Beta 1.

В процессе испытаний группой из 356 тестировщиков (uTesters) в IE было найдено 168 ошибок, 9% которых были классифицированы как «существенные». В поиске ошибок «огненного лиса» принимали участие 514 человек, которым удалось обнаружить 207 «багов», четверть которых оказалась существенной. В тестировании Google Chrome участвовал 461 человек: было обнаружено 297 ошибок, существенными из которых было названо 12%.

Вероятно, что с последним дела сейчас обстоят лучше — сегодня вышел первый официальный релиз «Хрома». Под «существенными багами» uTest понимает ошибки, требующие незамедлительного внимания. Среди примерно 700 ошибок, тем не менее, не было найдено ни одной, связанной с безопасностью программы, сообщает utest.com. Таким образом, «существенными» ошибками могли быть важные недочеты в интерфейсе программы, предполагает InformationWeek. Победителем соревнований, к слову, стал Прашанти Бхаратхвадж (Prashanti Bharathwaj) из Индии, который нашел наибольшее число весомых недочетов.

Тестировщики uTest обнаружили в Internet Explorer 8 меньше ошибок, чем в Chrome и Firefox



На следующий день после публикации результатов uTest американская компания Bit9, специализирующаяся на корпоративном ПО, опубликовала топ-20 популярных приложений с критическими уязвимостями, в первую пятерку которого вошли Firefox, Adobe Acrobat, Windows Live Messenger, Apple iTunes и Skype.

Эти приложения популярны среди служащих предприятий и, как правило, устанавливаются без ведома системного администратора. В результате надежность корпоративной сети снижается, говорится в пресс-релизе. Интересно, что в список, в который попали даже продукты от Symantec, не вошел Internet Explorer.

Компания Bit9 создает решения, блокирующие запуск программ, входящих в черные списки и представляющих угрозу безопасности. По мнению издания InformationWeek, именно в этом и кроется причина того, что в список попали самые известные и часто используемые программы — Bit9 всего лишь пытается привлечь внимание к проблеме установки ПО в офисах без ведома администраторов.

Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня.

Что же касается пользовательского интерфейса, то здесь — согласно опросу людей, принявших участие в состязании uTest, — без сомнений все призы также у «огненного лиса».

cnews.ru
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 14.12.2008, 06:57
DVD_RW
Banned
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 683
С нами: 9495000

Репутация: 628


По умолчанию

Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня.

>>Всё просто xD
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 14.12.2008, 07:37
AntikasS
Познающий
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 38
С нами: 9165125

Репутация: 7
По умолчанию

А какие конкуренты? Борются только IE и Mozilla? Ну и Opera с новой Chrome для кучи. Почему не рассматривают такие браузеры, как Maxthon (http://www.maxthon.com/)? По мне, так он удобнее всех их вместе взятых, другое дело защита...
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 14.12.2008, 08:26
ZagZag
Участник форума
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 213
С нами: 10113007

Репутация: 58
По умолчанию

Потому-что maxthon на движке IE
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 14.12.2008, 14:00
Neoveneficus
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 299
С нами: 9518726

Репутация: 405
По умолчанию

Какой-то бред...
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 14.12.2008, 14:10
geforse
Постоянный
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 893
С нами: 9574565

Репутация: 712


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr II  
[B][CENTER]Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome
Мелкософт дала больше денег
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 14.12.2008, 14:11
BlackSun
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 01.04.2007
Сообщений: 1,268
С нами: 10058786

Репутация: 4589


По умолчанию

Рулид опера, ее даже тестить не стали
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 14.12.2008, 14:47
гейлордфакерЪ
Постоянный
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 724
С нами: 10325186

Репутация: 703


По умолчанию

фаерфокс 3.1 гамно .. 2.0.0.18 хароший версий
правда адин хрен через месяц моего жоского его пользывания лисичка накрывается раком и даже переустановки не помгают и полные чистки
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 14.12.2008, 14:52
hardworm
Участник форума
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 269
С нами: 9304078

Репутация: 56
Отправить сообщение для hardworm с помощью AIM Отправить сообщение для hardworm с помощью Yahoo
По умолчанию

мне не верится что в IE меньше ошибок. Хотя в FF 3.1 b1 косяков многовато, в FF b2 кажется еще больше с их нововведениями - но латают быстро. "Ночные" сборки все лучше и лучше.
p.s. осел как был решето так и останется
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 14.12.2008, 22:50
TeckToniK
Познающий
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 97
С нами: 9220108

Репутация: 132
По умолчанию

каждаму своё!так как в машынах!все постояно спорят!
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Firefox отвоевал 20% мирового рынка браузеров -m0rgan- Мировые новости. Обсуждения. 17 13.12.2008 03:10
Создан гибрид Firefox, Chrome и Internet Explorer Chupa!? Мировые новости. Обсуждения. 22 30.11.2008 11:40
Microsoft выпустила русскоязычную версию Internet Explorer 7 Zek Мировые новости. Обсуждения. 6 24.11.2006 00:43
Dell убьет Internet Explorer? dinar_007 Мировые новости. Обсуждения. 0 30.12.2005 18:18



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.