Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
Видюхо оО: Частота памяти и частота ядра |

19.01.2009, 20:56
|
|
Banned
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 1,239
Провел на форуме: 1469161
Репутация:
142
|
|
Видюхо оО: Частота памяти и частота ядра
Собсно,что представляет из себя ядро видюхи и чем её частота отличается от частоты её памяти ?
ЗЫ: И вот ещё что не пойму: На кой чёрт скорость обмена с кэшем доводить до 48 Гбайт/с ? Кэш-то 512 кб всего(L2 кэш внутри МП).Почему нельзя передавать данные с такой же(ну хотя бы поменьше) частотой шины,а не использовать такую скорость для кэша.Я плохо в этом разбираюсь,потому и спрашиваю)
Последний раз редактировалось Велемир; 19.01.2009 в 21:13..
|
|
|

20.01.2009, 18:11
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 235
Провел на форуме: 573676
Репутация:
113
|
|
Сообщение от Велемир
Собсно,что представляет из себя ядро видюхи и чем её частота отличается от частоты её памяти ?
ЗЫ: И вот ещё что не пойму: На кой чёрт скорость обмена с кэшем доводить до 48 Гбайт/с ? Кэш-то 512 кб всего(L2 кэш внутри МП).Почему нельзя передавать данные с такой же(ну хотя бы поменьше) частотой шины,а не использовать такую скорость для кэша.Я плохо в этом разбираюсь,потому и спрашиваю)
Ядром видеокарты является обыкновенный процессор. Отличие частот думаю должно быть понятно, так как предназначения процессора и оперативной памяти разные. А скорость обмена с кешем как раз и обусловлена его маленьким размером- чтобы быстрее можно было его освобождать, т.к. в эти 512 кб поступает инфа со всей оперативки, а сам кеш является шлюзом между оперативкой и процессором.
|
|
|

20.01.2009, 21:45
|
|
Banned
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 1,239
Провел на форуме: 1469161
Репутация:
142
|
|
Ммм,терь понятно. А какие из последних системных шин самые быстродействующие ?))
Просто если брать процессор,то он выполняет далеко не только грубую работу подсчёта обработки регистров,но и кучу кучу всяких страшных функций  ,кои все просто не запомнить)).Нереально это всё представить,если не упрощать =_=.Тогда ещё вопрос,дорогие железные дамы и господа)) - Чем отличается,как выдала википедия,структура конвейерная видеопроцессоров от МП компов ? В процессорах Intel,к примеру,просто применяется технология параллельной конвейерной обработки,где примерно 20 конвейверов(мб уже больше) параллельно обрабатывают потоки инструкций.И почему раньше не додумались создать технологии наподобии CUDA и только сейчас ощутили всю мощь вычислений на видеокартах ?Тоже непонятно).Также,я полагаю,что ограниченный набор команд там нужен для увеличения производительности.Так ли это ? Спасибо 
Последний раз редактировалось Велемир; 20.01.2009 в 21:53..
|
|
|
|
 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|