ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

"Многозадачность" плохо влияет на мозг
  #1  
Старый 31.08.2009, 21:05
fox_malder
Участник форума
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 281
Провел на форуме:
3193846

Репутация: 242
По умолчанию "Многозадачность" плохо влияет на мозг

Плохие новости для тех, кто привык одновременно выполнять несколько задач – набирать текст, серфить в интернете в поисках обновлений гардероба и смотреть очередной эпизод сериала. Ученые утверждают, что впервые проведенное исследование хронических "многозадачников" выявило снижение когнитивных способностей после попыток концентрировать внимание на многих действиях сразу. В нескольких тестах на внимание студенты, регулярно фокусирующиеся на нескольких потоках информации, перескакивая с e-mail к сайтам, затем к видео, чатам и телефонным разговорам, справлялись заметно хуже менее активных сверстников. Отдельный тест был направлен на определение немедленных эффектов: дети выполняли домашнее задание хуже при просмотре телепередач, а работающие в офисах сотрудники трудились более продуктивно, если не проверяли почту каждые пять минут.



"Мы хотели получить ответ на необычный вопрос: что происходит с людьми, которые постоянно занимаются множеством занятий", - объясняет специалист по когнитивистике Клиффорд Нэсс (Clifford Nass) из Стэнфордского университета (Stanford University). В своем исследовании Нэсс и психологи Энтони Вагнер (Anthony Wagner) и Эйял Офир (Eyal Ophir) изучили способности 262 студентов. Из них отобрали 19 регулярно решающих одновременно ряд задач и 22 - предпочитающих последовательность и попросили участников выполнить компьютерные тесты. В первом обеим группам демонстрировалось поле с двумя красными прямоугольниками в окружении двух, четырех или шести синих. Каждая конфигурация появлялась дважды, и необходимо было запомнить, есть ли отличия в расположении красных фигур между изображениями, игнорируя синие. Во втором тесте участникам показывались ряды букв, и при каждом следующем варианте необходимо было сказать, есть ли повторения. Во время третьего испытания на экран выводились изображения букв и чисел и одновременно произносилось, на чем концентрироваться. В случае чисел заданием являлось определить четность или нечетность, а букв – гласные они или согласные.

Во всех тестах студенты, которые предпочитают в каждый момент времени сосредотачиваться на одном занятии, справились однозначно лучше. "Это стандартные задания в психологии, - пояснил Нэсс. – Первое доказывает, что если люди справляются хуже, они имеют проблемы с отделением важной информации от второстепенной. Второй тест призван показать, насколько хорошо организована рабочая память. Третий демонстрирует, как участник справляется с переключением между задачами". Что касается причины таких различий – проявляется ли предрасположенность к "многозадачности" и, как следствие, когнитивной дезорганизации, или эффект вызван практикой – "это вопрос на миллион долларов, и ответа у нас нет", - говорит Нэсс. Далее Вагнер планирует использовать томографию для исследования мозга, а Нэсс – изучить развитие эффекта у детей. "Причинно-следственная связь сложна для определения, - заключает ученый. – Но присутствует большая социальная нагрузка относительно выполнения ряда одновременных действий. Люди получают новые записи в блогах, e-mail, сообщения через различные клиенты от многих контактов сразу, а интернет предоставляет невообразимые возможности в области получения информации и просмотра видео. Это оказывает большое давление".

дата 31.08.2009

ссылка http://www.3dnews.ru/news/_mnogozadachnost_ploho_vliyaet_na_mozg/
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 31.08.2009, 22:07
CrazyStudentS_Mi}{
Постоянный
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 827
Провел на форуме:
2504528

Репутация: 882


По умолчанию

если не отвелкаться ни на чего, то можно с ума сойти от работы
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 31.08.2009, 22:42
root_sashok
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме:
8220635

Репутация: 1593


Отправить сообщение для root_sashok с помощью ICQ
По умолчанию

Зачастую мозг просто путается, куда смотреть и что делать. Не успевает переключиться.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 31.08.2009, 22:45
drim
Участник форума
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 131
Провел на форуме:
475164

Репутация: 33
По умолчанию

вообще-то мозг - вещь гораздо более мощная, чем кажется. Только его надо тренировать различными нагрузками. А человечество ещё мааало знают про возможности своего мозга
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 31.08.2009, 22:48
Fata1ex
Постоянный
Регистрация: 12.12.2006
Сообщений: 906
Провел на форуме:
4205500

Репутация: 930


По умолчанию

мда. любое пособие по тайм-менеджменту. прерывания в работе и тп. страшнейший баян
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 31.08.2009, 23:13
Qws
Участник форума
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 161
Провел на форуме:
2550251

Репутация: 207
По умолчанию

Баян

http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/5828/
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 31.08.2009, 23:38
MRAK9
Участник форума
Регистрация: 29.07.2007
Сообщений: 124
Провел на форуме:
1266562

Репутация: 60
Exclamation

Люди которые обрабатывают сразу несколько потоков информации имеют ряд приемуществ.

во-первых сказано что хуже справились с тестами, а не то что из рук вон плохо.

во-вторых теси проводился необъктивно(они взяли людей из среды многопоточности и "поселили" в среду однопоточной информации, выяснили что результаты не блеск и остановились на этом....
А следовало еще провести тест как бы люди привыкшие к одному потоку информации справились бы с многопоточностью.

Имхо тест мало что показал....
Ктаму же люди обрабатывающие сразу несколько каналов информации имеют выигрыш во времени(при довольно долгих тренеровках).
Студенты в период сессии думаю поймут поймут о чем я...
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 01.09.2009, 00:00
HakaR
Участник форума
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 261
Провел на форуме:
4435957

Репутация: 539
По умолчанию

Люди вроде только на 5% используют свой мозГ...
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 01.09.2009, 00:12
MRAK9
Участник форума
Регистрация: 29.07.2007
Сообщений: 124
Провел на форуме:
1266562

Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HakaR  
Люди вроде только на 5% используют свой мозГ...
на 5% используют его очень умные люди, аобычные смертные на 3%
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 01.09.2009, 00:18
paste
Познающий
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 56
Провел на форуме:
481731

Репутация: 10
Отправить сообщение для paste с помощью ICQ
По умолчанию

Много читал про использование %%%% мозга человека. Везде разное, а-ля научные факты. Хочу ссылку на достовернейший источник, который опишет, как он это доказал.
А пока свои предположения и слухи, которые дошли до вас, лучше оставить при себе..
По поводу многозадачности считаю, что однозадачность эффективнее многозадачности, т.е. быстрее выполнить 5 задач по очереди, прикладывая усилия к каждой, чем решать 5 сразу..-_-
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Компьютер и человеческий мозг становятся ближе друг к другу Stinside Мировые новости 11 17.08.2009 15:08
Искусственный мозг уже через 10 лет! zavra Мировые новости 16 24.07.2009 01:25
АнекДот на каждый День. SladerNon Болталка 106 25.08.2007 12:52
Relax! novichok Болталка 3 08.01.2006 11:13
Игра в хорошо и плохо! Дрэгги Болталка 25 12.12.2005 15:39



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ