ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Обама получит личный контроль над всем интернетом
  #1  
Старый 04.09.2009, 22:07
avgust
Познающий
Регистрация: 04.02.2007
Сообщений: 67
Провел на форуме:
3254916

Репутация: 239
Отправить сообщение для avgust с помощью ICQ
По умолчанию Обама получит личный контроль над всем интернетом

Согласно новому законопроекту, представленному на рассмотрение в Сенат США, президент страны получит право отключать любые «негосударственные» сети от интернета, если посчитает, что это необходимо для кибербезопасности. В России, по словам экспертов, эти полномочия уже есть у Минкомсвязи и МВД, но, в отличие от США, они распроcтраняются только на отечественных провайдеров, а не на весь мир.

Джей Рокфеллер (Jay Rockefeller), сенатор от Западной Вирджинии, представил новую версию своего законопроекта, который дает Белому дому право отключать частные компьютерные сети страны от интернета.

Согласно законопроекту, президент США может «объявлять чрезвычайное положение в сфере кибербезопасности» и предпринимать действия, необходимые для адекватного ответа на угрозу, включая и отключение «негосударственных» сетей. Впервые сенатор Рокфеллер представил свой законопроект весной 2009 г. и столкнулся с большим количеством протестов против того, чтобы у президента США был единоличный контроль за доступом в Сеть.

Обновленная версия содержит ряд изменений и усовершенствований, однако и она была воспринята многими достаточно скептически, сообщает АР. «Я считаю, что обновленный законопроект хоть и улучшился, однако все еще остается очень спорным из-за своей неопределенности. Так, неясно, какие конкретно действия сенатор Рокфеллер дает право президенту совершать по отношению к частным сетям. Пока это не прояснится, мы не сможем должным образом проанализировать данный законопроект, не говоря уже о его поддержке», - сказал Ларри Клинтон (Larry Clinton), президент группы Internet Security Alliance, которая представляет такие компании, как Verizon, Verisign, Nortel и другие.

Представители других крупных американских интернет- и телекоммуникационных компаний также высказывают свои опасения по поводу законопроекта. Один из источников в Сенате США заявил, что право президента на «контроль за частями интернета» (он получит его в случае принятия закона) можно сравнить с теми полномочиями, которые применил президент Буш (Bush) 11 сентября 2001 г., посадив все самолеты на территории США. Наиболее спорным называют пункт 201 законопроекта, в котором говорится, что президент имеет право «направлять национальный ответ на кибер-угрозу» в случае необходимости защиты безопасности.

Если законопроект станет законом, Обама сможет единолично решать, кого отключить от интернета

Сам Джей Рокфеллер заявляет, что его проект создан с целью защитить национальную кибербезопасность. «Мы должны защитить нашу инфраструктуру любой ценой», - отметил он.

Впрочем, некоторые аналитики считают, что законопроект может оказаться полезным и не видят в нем никакой опасности. «Многие пункты описывают способы улучшения инфраструктуры кибербезопасности. Так, рекомендуется создать специальные классы для обучения кибербезопасности детей, а также проводить мероприятия, которые будут способствовать обучению людей в этой сфере», - пишет Николас Томпсон (Nicholas Thompson), автор издания Wired. Также он отмечает, что на самом деле закон не дает президенту никаких дополнительных полномочий, кроме тех, что он уже имеет, и поэтому не должен рассматриваться в качестве угрозы свободе доступа в интернет.

Что же касается российского законодательства, то, как напоминает Антон Серго президент юридической фирмы «Интернет и право», согласно «Закону о связи», компании, оказывающие телематичекие услуги на территории РФ (к которым относится хостинг), полностью подконтрольны Минкомсвязи и системе МВД. Достаточного одного предписания уполномоченных органов, чтобы прекратить работу провайдера или закрыть сайт.

Независимый эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов, в свою очередь, отмечает, что органы публичного надзора во всех странах традиционно стараются взять интернет под свой контроль. Тем не менее, чтобы контролировать интернет, для начала нужно дать ему четкое определение, которого, по словам Богатова, пока нет ни в одном законодательстве мира. «Что значит отключить от интернета? - спрашивает он. - Можно выдать предписание одному провайдеру, который отключит нарушителя от своей сети, но не от интернета в целом. Ничто не помешает ему воспользоваться услугами другого провайдера». В России пункт 3 статьи 64 ФЗ «О связи», действительно, предоставляет ФСБ и МВД полномочия выдавать хостинг-провайдерам предписания о приостановлении оказания услуг отдельным абонентам, отмечает эксперт, но только тем, что находятся на территории РФ. А вот особенности законодательста США таковы, что под его юрисдикцию автоматически подпадает весь мир. И хотя, например, российский провайдер может и не отключить от сети сайт по предписанию американских властей, руководство этого провайдера может ответить за это по всей строгости закона, если попадет на территорию США.
cnews.ru
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 04.09.2009, 22:10
sk4noo
Banned
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 206
Провел на форуме:
1331757

Репутация: 496
Отправить сообщение для sk4noo с помощью ICQ
По умолчанию

Странно,я думал у США есть уже такая "система"
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 04.09.2009, 22:12
root_sashok
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме:
8220635

Репутация: 1593


Отправить сообщение для root_sashok с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
но, в отличие от США, они распроcтраняются только на отечественных провайдеров, а не на весь мир.
Ой, как я испугался! ©

Он президент, и в своей стране ему позволено...
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 04.09.2009, 22:15
meisterr
Участник форума
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 110
Провел на форуме:
498761

Репутация: 7
По умолчанию

будет теперь читаков из КС легально карать)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 04.09.2009, 22:15
sk4noo
Banned
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 206
Провел на форуме:
1331757

Репутация: 496
Отправить сообщение для sk4noo с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от root_sashok  
Ой, как я испугался! ©

Он президент, и в своей стране ему позволено...
Конечно позволено,только он сам то контролировать конечно не будет
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 04.09.2009, 22:18
five5feer
Постоянный
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 345
Провел на форуме:
1897163

Репутация: 306
По умолчанию

делать нефиг как интернетом заправлять....

зы. ща обама получит доступ к интернету в своей стране, медведев будет юзать свою страну, и будут как "боги интернееета" банить друг друга11!1
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 04.09.2009, 22:23
SENIA
Постоянный
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 344
Провел на форуме:
3863128

Репутация: 570
Отправить сообщение для SENIA с помощью ICQ
По умолчанию

лучше подумал бы за страну,что в стране твориться.Чем интернетом заниматься. имхо идиот.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 04.09.2009, 22:35
-Onotole-
Banned
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 278
Провел на форуме:
3119025

Репутация: 393
Отправить сообщение для -Onotole- с помощью ICQ
По умолчанию

В контре админ забанил - приказал - через 10 минут его закопали.
круто 8)
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 04.09.2009, 22:41
XHTTP
Постоянный
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 446
Провел на форуме:
1035728

Репутация: 316
Отправить сообщение для XHTTP с помощью ICQ
По умолчанию

Интернет это грибница. Сколько не режь - один хрен восстановится, даже если выжеч всю землю то все равно останутся споры - люди полные идей и готовых сопративляться.

Война проиграна неначавшись. Иран и Китай не справились с поставленными задачами по ограничению доступа, Америка тоже потерпит фиаско если ввяжется в это дело.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 04.09.2009, 22:45
tux
Постоянный
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 840
Провел на форуме:
1396963

Репутация: 517


Отправить сообщение для tux с помощью ICQ
По умолчанию

Ну, влиять то они могут. Допустим, корневые DNS сервера находятся у них и магистральные линии они ведь тоже контролируют. При таком раскладе можно довольно легко дестабилизировать сеть чужой страны. Понятно, что на время, но за это время многие понесут существенные убытки.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хакеры могут перехватить контроль над iPhone с помощью SMS .::eX-Tezy::. Мировые новости 4 02.08.2009 09:09
Компании Verisign достался контроль над ".com" Zaratustra Мировые новости 0 04.03.2006 12:03
Продам контроль над хостингом Mobile Доступы, shells, ftp - Покупка, продажа 0 24.02.2006 21:33
Продам полный контроль над хостингом! Utochka Доступы, shells, ftp - Покупка, продажа 4 20.02.2006 17:15
ООН собирается создать новый орган по контролю над интернетом dinar_007 Мировые новости 0 16.01.2006 02:21



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ