ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
взлом сети под wifi. Возможно ли? |

02.11.2009, 04:22
|
|
Новичок
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 18
Провел на форуме: 536817
Репутация:
3
|
|
взлом сети под wifi. Возможно ли?
Попросил админ потестить защиту (я не специалист в сетях, не знаю почему именно меня).
WI-fi сеть. Получает инет у прова и раздает пользователям. Авторизация по мак (присваивается IP) + высокоскоросное подключение требующее логин и пароль.
Сканировал диапазон чахленьким XSpider 7,7 (тут где то на форуме брал). Нарыл он мне два хоста.
Первый: 192.168.0.1:
21 / tcp - ftp
53 / tcp - DNS
53 / upd - DNS
111/ tcp - RPC Unix
111 / udp - RPC Unix PortMapper
199 / tcp - SNMP MUX
411 / tcp (закрыт от сканирования)
443 / tcp - SSL
1723 / tcp - PPTP
1980 / tcp - SSH
3306 / tcp - MySQL
32768 / udp - RPC Unix
44831 / tcp - RPC Unix
Второй: 192.168.1.100
Отличается от первого только тем, что нету 2-х 53 портов, зато есть 80
80 / tcp - HTTP
Из уязвимостей XSpider нашел на 21 порту FTP bounce атаку, и на 1980-м, что более интересно, Удаленное выполнение команд (SSH Secure Shell). Жаль, что это XSpider. Ему верить - себя не уважать)))
Уважаемые знатоки. Внимание вопрос)) Как к этому серваку можно подкопаться? На серваке, насколько я знаю Linux (RH кажеться). Apache 2.2.2. Очень жду ваших предложений для получения доступа к серваку или выведению его из строя (теоретически).
|
|
|

02.11.2009, 13:44
|
|
Новичок
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 18
Провел на форуме: 536817
Репутация:
3
|
|
На запрос http://192.168.0.1 браузер выдает пустую страницу (исходный код тоже пустой). Ответте можно ли его взломать или это безнадежное дело? Очень нужно. Сегодня если что, запускать его в работу.
|
|
|

02.11.2009, 18:37
|
|
Познающий
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 81
Провел на форуме: 1096131
Репутация:
45
|
|
если закрыт web доступ к админке и пакет идут только по 80 порту, то дело безнадежно. ИМХО
|
|
|

02.11.2009, 18:49
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
Провел на форуме: 2764047
Репутация:
759
|
|
Сообщение от DrakonSerg
если закрыт web доступ к админке и пакет идут только по 80 порту, то дело безнадежно. ИМХО
да.
подробности? соль на рану..
[del]
или доступ по Вай-Фай - 'куда Вас не просили' - 'А Мы и не спрашивали разрешения!'
Последний раз редактировалось altblitz; 02.11.2009 в 19:00..
|
|
|

04.11.2009, 01:09
|
|
Постоянный
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 505
Провел на форуме: 2916750
Репутация:
277
|
|
на роутеразх обычно бывает дефолтные пароли к ssh(типа admin;admin,admin;password,support;passsword)
Как я понял,открытая wi-fi Точка,акторизация по MAC-адресам,а что мешает например подделать MAC-адрес(например,если есть открытая,то была программа под виндовз,она когда снифала пакеты,показывала пользователей точни,ихние маки!
А вот логин и пароль сложнее взломать)
|
|
|

04.11.2009, 20:54
|
|
Познающий
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 81
Провел на форуме: 1096131
Репутация:
45
|
|
Зачем программы? Сканируешь хосты в сети (тем же нетлуком) и через cmd пинг адресс, а затем arp -a (получаешь мак адресс).
|
|
|
|
 |
Похожие темы
|
| Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
|
Хостинги под всё!
|
»Atom1c« |
ПО для Web разработчика |
29 |
10.02.2009 17:56 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|