Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
Оптимальная длина и состав пароля |

05.01.2010, 20:44
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме: 8220635
Репутация:
1593
|
|
Оптимальная длина и состав пароля
Введение.
На фоне многочисленных постов о паролях решил провести небольшое исследование.
В настоящее время парольная защита является самым распространённым и, к сожалению, самым не надёжным методом защиты. Существует много статей на тему «Как составить стойкий пароль», но мне не встречались статьи, где приводятся реальные данные о надёжности паролей.
В исследовании проводится оценка надёжности паролей противостоять атакам грубой силы. Наиболее эффективный метод грубой силы при переборе паролей для хеш-функций является составление радужных таблиц.
Расчёты проводятся для трёх хеш-функций md5, sha1 и sha2 (модификация sha512). В расчёт не берутся данные о коллизиях в данных хеш-функциях, так как с практической точки зрения в реальном подборе пароля они не помогут, да и достойных реализаций в ПО на настоящий время в открытом доступе нет. В исследовании принимают участия пароли длиной 7, 8, 10 и 12 символов трёх различных алфавитов.
Для наглядности результатов приводятся данные о количестве паролей, объёме дискового пространства для хранения радужных таблиц и ориентировочном времени построения радужных таблиц.
Инструментарий.
- Компьютер с процессором Pentium 4 2.6 GHz и оперативной памятью 512 МБ;
- Утилита winrtgen, входящая в состав Cain&Abel;
Промежуточные расчёты.
Количество комбинаций паролей равно (количество символов в алфавите)^(количество символов в пароле)
В исследовании принимают участие 3 алфавита:
А1={abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789} 36 символов
А2={abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789!@#$%^&*()-_+="} 51 символ
А3={abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUV WXYZ0123456789!@#$%^&*()-_+=} 77 символов
Результаты.
Прочерк там, где программа решила, что с неё хватит подсчётов.
Выводы.
Длину и состав паролей каждый должен выбрать для себе сам, от себя могу лишь сказать, лучше выбрать пароль до 12 символов и периодически его менять, нежели взять пароль 20 символов и чувствовать себя в полной безопасности.
Copyright © 2010.
|
|
|

05.01.2010, 20:52
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 469
Провел на форуме: 784549
Репутация:
309
|
|
root_sashok Статейка класс ! +
|
|
|

05.01.2010, 20:56
|
|
Новичок
Регистрация: 03.01.2010
Сообщений: 4
Провел на форуме: 12575
Репутация:
4
|
|
приму к сведению спс.
|
|
|

05.01.2010, 20:58
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме: 8220635
Репутация:
1593
|
|
Не забывайте, что статейка не моя, а товарища ttf, сюда запостил ради интереса
Задумайтесь о стойкости своих паролей!
P.S.: Нашел неплохой ресурс для генерации пароля нужной длины, состоящего из заданных символов.
|
|
|

05.01.2010, 22:17
|
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 26
Провел на форуме: 98650
Репутация:
107
|
|
А я использую KeePass и LastPass, почти всегда генерирую пароли (за исключением тех случаев, когда аккаунт никому нафиг не нужен, кроме меня).
KeePass использует английский алфавит, цифры и простые символы (которые можно набрать клавиатурой), число символов стараюсь использовать 10-14.
LastPass использует те же знаки, что и KeePass, и настроен на 12 символов.
Разве что не меняю пароли. Но непонятно: зачем периодически их менять, если везде, где нужна защита, 10-14 очень разных символов, а?
|
|
|

05.01.2010, 22:22
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме: 8220635
Репутация:
1593
|
|
Вообщем, при грамотной периодичности смены пароля и соответствию длительности перебора можно вполне защититься, исключая, конечно, трояны, и прочие способы получения пароля кроме перебора.
На Mac OS X использую 1Password - очень удобная утилита, синхронизирующаяся с iPhone (1Password Touch). Генерация паролей, хранение заметок, данных, логинов, прочего.
|
|
|

05.01.2010, 22:41
|
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 26
Провел на форуме: 98650
Репутация:
107
|
|
Сообщение от root_sashok
Вообщем, при грамотной периодичности смены пароля и соответствию длительности перебора
можно вполне защититься,
Учитывая, что подбор брутфорсом 12-значного пароля с третьим алфавитом (Aa-Zz, 1-9, !"№;...) займёт несколько лет, можно и не менять.
Сообщение от root_sashok
исключая, конечно, трояны, и прочие способы получения пароля кроме перебора.
Защищаюсь DrWeb'ом, и папка ещё в своём Gentoo (как говорит) поставил крутой фаервол (с) 8-)
Сообщение от root_sashok
На Mac OS X использую 1Password - очень удобная утилита, синхронизирующаяся с iPhone (1Password Touch). Генерация паролей, хранение заметок, данных, логинов, прочего.
1Pass, конечно, красивый, но не мультиплатформенный. А мне нужна мультиплатформенность - я то там, то здесь - короче, не привязан к ОС.
|
|
|

05.01.2010, 22:45
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 1,359
Провел на форуме: 8220635
Репутация:
1593
|
|
Лучшая кросплатформенная утилита, по моему мнению - KeePass.
|
|
|

05.01.2010, 23:55
|
|
Участник форума
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 174
Провел на форуме: 2522520
Репутация:
215
|
|
Сообщение от root_sashok
Введение.
Прочерк там, где программа решила, что с неё хватит подсчётов.
Улыбнуло  Спасибо хорошая статейка, часто бывает просто лень сменить пароль, за что в дальнейшем и жалееш...
P.s. с наступающим Рождеством 
|
|
|

06.01.2010, 05:16
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
Провел на форуме: 2764047
Репутация:
759
|
|
Сообщение от root_sashok
Лучшая кросплатформенная утилита, по моему мнению - KeePass.
indeed.
работает без малейшего упрёка.
Master Password - стоит глянуть world.std.com/~reinhold/diceware.html
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|