ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2
Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей. Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое. Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Программирование > С/С++, C#, Delphi, .NET, Asm
   
Результаты опроса: Надо ли делать АС ?
Да 19 40.43%
Нет 8 17.02%
Все равно 17 36.17%
Сам сделаю 3 6.38%
Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #21  
Старый 22.05.2010, 21:39
Аватар для ZdezBilYa
ZdezBilYa
Участник форума
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 151
Провел на форуме:
1551582

Репутация: 107
Отправить сообщение для ZdezBilYa с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ildon  
Насчет потоков к Утру будет штук 15 (10 точно ))
O_O вручную каждый поток пишешь??
 
Ответить с цитированием

  #22  
Старый 22.05.2010, 21:40
Аватар для Ildon
Ildon
Познающий
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 66
Провел на форуме:
183788

Репутация: 2
По умолчанию

Нет , делаю создание потоков в цикле ))
 
Ответить с цитированием

  #23  
Старый 22.05.2010, 21:47
Аватар для GhostOnline
GhostOnline
Участник форума
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 277
Провел на форуме:
828081

Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ildon  
Нет , делаю создание потоков в цикле ))
А почему тогда сразу не сделать на усмотрение пользователя

ПС С Др
 
Ответить с цитированием

  #24  
Старый 22.05.2010, 21:57
Аватар для Ildon
Ildon
Познающий
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 66
Провел на форуме:
183788

Репутация: 2
По умолчанию

Проблема в отладке , к завтрашнему будет сделано только 10 - 15 а ко вторнику 20- 25

ПС Спасибо)))
 
Ответить с цитированием

  #25  
Старый 22.05.2010, 22:00
Аватар для AlexTheC0d3r
AlexTheC0d3r
Постоянный
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 454
Провел на форуме:
1229135

Репутация: 425
Отправить сообщение для AlexTheC0d3r с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ildon  
Проблема в отладке , к завтрашнему будет сделано только 10 - 15 а ко вторнику 20- 25

ПС Спасибо)))
как-то ты их не по-человечески делаешь, знал бы ты основы потоков, так бы не говорил
 
Ответить с цитированием

  #26  
Старый 22.05.2010, 22:04
Аватар для Ildon
Ildon
Познающий
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 66
Провел на форуме:
183788

Репутация: 2
По умолчанию

Главное будет работает ))

А насчет потоков , обычно делаю через цикл а щас кое что мешает поэтому делаю обходным путем
 
Ответить с цитированием

  #27  
Старый 22.05.2010, 22:48
Аватар для flacs
flacs
Познающий
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 90
Провел на форуме:
432613

Репутация: 80
По умолчанию

Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.

Последний раз редактировалось flacs; 22.05.2010 в 22:55..
 
Ответить с цитированием

  #28  
Старый 22.05.2010, 22:58
Аватар для Ildon
Ildon
Познающий
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 66
Провел на форуме:
183788

Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flacs  
Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.
Хм , спасибо узнал много нового
 
Ответить с цитированием

  #29  
Старый 23.05.2010, 10:00
Аватар для Ildon
Ildon
Познающий
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 66
Провел на форуме:
183788

Репутация: 2
По умолчанию

Ура товарищи , сделал не ограниченное количество потоков )) Юзайте __)) Тестите )

Ключ антикапчи в проге левый )

Прокси будут в понедельник - во вторник

Обновил архив

Последний раз редактировалось Ildon; 23.05.2010 в 11:02..
 
Ответить с цитированием

  #30  
Старый 23.05.2010, 14:52
Аватар для GhostOnline
GhostOnline
Участник форума
Регистрация: 20.12.2008
Сообщений: 277
Провел на форуме:
828081

Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flacs  
Внесу ясность

На самом деле потоки не умножают CPU, (по крайней мере на однопроцессорных машинах) суть в том система, чтобы равномерно обслуживать каждый поток (а в приложении(процессе) их может быть сколько угодно), выделяет кванты времени, чтобы дать выполнить пару машинных команд, ну или сколько успеет. Из за этого возникает иллюзия того, что все выполняться паралельно, хотя на самом деле системе потребуется столько же врмени для обработки одно и той же операции. Потоки лишь в некоторых случаях дают выигрыш, в частности потоки дают ощутимый результат, когда опрашивают порты, или устройства. Именно поэтому потоки дают не более 10%-15% прирост производительности, например при опросе узлов в интренете, связи с прокси серверами и т.д. И абослютно такой же код написанный в конструкции for, while, repeat, выполняется медленней, чем при использовании функций CreateThread, ExitThread, SetThreadContext, GetThreadContext, TerminateThread, и их обработчиков.
Полная херня. Использование потоков дает минус в прозводительности из-за переключений контекста. По-этому когда это возможно потоки не следует использовать. Но в случае применения Indy так сделать не получиться.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
серверный, многопоточный чекер + спамер ВКонтакте (vkontakte) dronline666 Покупка, продажа, услуги в Соц. Сетях 12 25.08.2009 20:54
Продам чекер аков вконтакте mazaxaka Покупка, продажа, услуги в Соц. Сетях 7 22.08.2009 14:59
продам чекер вконтакте mazaxaka Покупка, продажа, услуги в Соц. Сетях 0 18.05.2009 23:04
Проксевый чекер ВКонтакте ChinaTown Покупка, продажа, услуги в Соц. Сетях 56 16.05.2009 20:19
Обменяю спамер вконтакте на чекер и регер svhost Разное - Покупка, продажа, обмен 3 21.12.2008 02:53



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ