Первый опыт антиотладки?? весьма насыщено!!
Все эти DebugBreak, вшитые IsDebuggerPresent фитчи со стеком.
Сильно вобщем!

Снял FSG за несколько секунд. Скрыл IsDebuggerPresent.
Заставил ольку плевать на INT3.
Крякмис ставит хук на SuspendThread? Чето олька не хочет останавливать поток ))

В целом - неплохо Мне уже нравится.

Перезалейте, пожалуйста

Вот http://ifolder.ru/1003816

Как ребенок повелся на CreateProcessA =) лол

4есснгря, не вижу ни4его интересного. кол-вермишель и засраный код, снимается только исходя из нали4ия у крякиръя терпения и пары 4асов свободного времени - не концептуально имхо

Итак, как я понял алго такой. Пароль читается из окошка. По таблице составляется строка. Эта строка пишется в поле пароля. Дальше опять читается пароль, который прога составила из прошлого, обрабатывает по таблице и получает ещё один новый пароль. И так n-число раз. После видимо в поле должно появиться наше имя, ибо там видно strcmp. Обратно считать алго влом. Нету времени. Может позже сделаю киген.
ЗЫ: если что не так поправь

[ADDED]
хм, значит пасс должен быть кратен четырём. причём после каждой итерации. если хоть после одного преобразования там не кратное четырём число - в поле пишется пустота. основное условие для проверки - чтобы после всех преобразований там был текст. копаю дальше.
ЗЫ: это больше напоминает брутфорс. для крякми достаточно было и штук 3 итераций, а не 10. от этого суть защиты не меняется
[ADDED]
Вобщем это очень сильно напоминает хэширование по таблице. Причём хэшируем результат предыдущего хэширования. Вобщем мне совсем не хочется разбираться с этим гавналго. Есть подозрение что вообще есть только одна комбинация имя-пароль. Если что неправильно понял поправь.

байт из ключа приводим к строке.

копируем таблицу

; ищем этот символ в таблицеъ
ищем байт имени
есть такой символ или нет
если нет то пропускаем хэширование как таковое

поскипано, ибо то же что и было выше
вот собсно хэшь. в eax положение байта в таблице. в edx счётчик цикла. вычитаем. получаем 3, 2, 1, 0. Умножаем ecx на 2. потом ещё на 2. и складываем. eax сдвинем на это число. число как можно понять зависит только от edx, то есть от счётчика цикла. eax сдвинули.

Опять что то с мутится со счётчкиом.
вedi был хэш. значит опять чтото делаем и сохраняем младший байт. он и станет новой буквой в новом пароле.

Так как число иетраций 3, значит на каждой четвёрке теряем один байт. Чтобы записалось кратное четырём нужно задать первый пасс длиной кратной шестандцати.
ЗЫ: почти сплю, поэтому вероятны ошибки.
ЗЫЗЫ: хз, можно ли алго обратить, возможно и можно. Но терять время реально влом.

Ra$cal,вроде все верно тока существует говноалго где мона генить неорганиченно количество ключей )

Не суди сторого,с чего и ты начинал =)

zl0Y
Лучше вместо mov al,al много раз
использовать один раз что то подобное
Asm
db $eb,$01,$a1 // так код не похож на издевательский
end;

Вопросик :
Чтобы нормально побрутить я отключил Timer.
Он вообще в проверке key участвует?
Если участвует, то искать key, я пас.

А так по любому +.