 |
|

17.01.2009, 19:37
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.07.2008
Сообщений: 267
Провел на форуме: 76171
Репутация:
0
|
|
Расскажу о трёх программах–альтернативах натуральному Finder. Итак, три программы – для трёх видов людей, работающих на Mac:
1. Если вы консерватор и пересели на Мас прямо с МS-DOS…
то
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
создан для вас. Мультиплатформенный браузер файлов, фтп, просмотрщик картинок, обработчик архивов и прочая и прочая в стиле небезызвестного Norton Commander, синенький такой, помните? Кстати, программа бесплатна, кому это важно
2. Если вы из окон да по яблоки…
то лучше, чем
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
для вас не придумали. Как говорит название программы, вы столкнётесь с практически полным аналогом эксплорера для Windows. (Их страница в настоящий момент временно бастует...) Стоит программа 15$ – для облегчения жизни свитчера небольшая сумма.
3. Если вы настолько крутой макинтошник, что вас уже и Finder не устраивает…
Для таких, как вы, тоже есть предложение –
Для просмотра скрытого содержимого необходимо иметь 1 сообщение, у вас 0 сообщений.
. Эта программа объединяет в себе табовый браузер файлов, фтп–клиент, терминал, редактор и конвертер графики, архиватор (Stuffit Engine интегрирован), создание, загрузку, проверку и конвертацию имиджей, запись файлов на оптические диски, текстовый и HEX-редактор. Кроме того, количество настроек для сильно привередливых и балованных. Ну и ещё можно самому скрипты под него писать и интегрировать, для пущей автоматизации. Стоит 35$. Немного имхо за такой комбайн.
|
|
|

17.01.2009, 22:03
|
|
Постоянный
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 650
Провел на форуме: 132173
Репутация:
0
|
|
также есть аля тотал под названием Disk Order и xFolders тож неплохие в своем роде
|
|
|

18.01.2009, 06:58
|
|
Познающий
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 93
Провел на форуме: 31623
Репутация:
0
|
|
Еще я ставил и использовал Forklift
Ну и из перечисленных Pathfinder пробовал использовать и muCommander смотрел бегло.
Давно отказался от "заменителей", чего и вам желаю. Когда испытываю трудности (копирование древовидных папок поверх без полной замены, .htaccess проклятый скопировать и т.п.) — пользуюсь mc в терминале. Тем более что другие оболочки всех проблем тоже не решают.
|
|
|

21.01.2009, 03:29
|
|
Новичок
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 8
Провел на форуме: 2849
Репутация:
0
|
|
пользуюсь PathFinder - очень нравится - удобен и функционален. по сути больше и ненадо ничего)
|
|
|

22.01.2009, 11:00
|
|
Участник форума
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 137
Провел на форуме: 50352
Репутация:
0
|
|
Использую MuCommander и Yummy
|
|
|

23.01.2009, 22:11
|
|
Новичок
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 0
Провел на форуме: 22162
Репутация:
0
|
|
Достойных альтернатив файндеру нет и не будет.
|
|
|

04.02.2009, 09:40
|
|
Новичок
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 20
Провел на форуме: 5966
Репутация:
0
|
|
Согласен, в свое время тоже перебрал кучу файловых менеджеров.. Так и не выбрал.. А потом присмотрелся к Finder'у и полюбил...
|
|
|

06.02.2009, 19:09
|
|
Новичок
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 19
Провел на форуме: 7137
Репутация:
0
|
|
enzo74 написал(а):
Достойных альтернатив файндеру нет и не будет.
Есть плагины к finder'y. Даже есть интересные.
|
|
|

13.02.2009, 18:55
|
|
Новичок
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 26
Провел на форуме: 9607
Репутация:
0
|
|
scald123 написал(а):
Есть плагины к finder'y. Даже есть интересные.
А не поделитесь? А то все упомянутые альтернативы имеются но как-то не используются.
|
|
|

14.02.2009, 05:41
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 200
Провел на форуме: 54888
Репутация:
0
|
|
Я незнаю почему но изначально привык к Finder'у и больше ничего не могу использывать, хотя стоит еще ForkLift, но не используется совсем.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|