Правительства некоторых стран мира открыто или завуалированно отфильтровывают для своих граждан содержание Интернета. К этому выводу пришли участники международного партнерства OpenNet Initiative в ходе своего исследования, представленного в пятницу в Оксфордском университете. Исследование, проведенное в 40 странах, показало, что по крайней мере в половине из них доступ к отдельным сайтам и целым группам ресурсов закрыт.

Ученые Университета Торонто, Кембриджского, Оксфордского университетов, а также из Гарварда, объединившиеся против сетевой цензуры в партнерство OpenNet, заявили, что современные технологии фильтрования содержимого Интернета позволяют правительствам управлять прежде бесконтрольным глобальным информационным пространством в гораздо большей степени, чем кажется. Среди закрытых сайтов оказались не только порнографические, но и правозащитные веб-узлы, а также политически неугодные порталы. В некоторых странах блокируются такие сервисы, как Google Maps, YouTube или Skype.

Если раньше только Иран, Саудовская Аравия и Китай, где есть особые подразделения цензуры, решали, допускать к их содержимому своих граждан или нет, то теперь этот список вырос до 26 стран. К государствам, ограждающим народ от вредоносного, по мнению властей, контента, присоединились Сирия, Тунис, Вьетнам, Узбекистан, Оман, Пакистан, Мьянма, ОАЭ, Йемен и ряд других. При этом арабские страны установили жесткие барьеры для доступа на порнографические и игровые сайты, а также на ресурсы для секс-меньшинств. Власти стран Ближнего Востока больше озабочены регулированием международного новостного фона, поэтому в регионе часто ограничивается доступ к таким сайтам, как BBC News. Южная Корея активно препятствует получению информации о своем северном соседе.

Рон Диберт, профессор политических наук Университета Торонто, подчеркнул свою обеспокоенность внедрением новых и все более совершенных способов фильтрации. «Когда под рукой есть соответствующие инструменты, власти вдруг обнаруживают, что Интернет можно контролировать. Раньше существовал миф, что Интернет невосприимчив к регулированию. Теперь правительства выясняют, что все как раз наоборот», — заявил профессор Диберт. До недавнего времени гонимые властями ресурсы действительно чувствовали себя в Мировой сети вольготно — владельцам достаточно было перенести хостинг в другую страну.

Однако есть страны, которые никак не контролируют содержимое Мировой сети. Исследование OpenNet выявило, что в Венесуэле, Египте, Гонконге, Израиле, Ираке и России нет госцензуры. Ученые предполагают, что причиной тому может быть слабое пока проникновение Интернета в этих странах. «Российские государственные органы не рецензируют и не фильтруют Интернет, — уверен собеседник РБК daily руководитель отдела по связям с общественностью и СМИ RU-Center Андрей Воробьев. — Есть лишь отдельные случаи, когда блокируется сайт, распространяющий, допустим, порнографию или сведения, содержащие гостайну. Но все это регулируется законом, и ничего подобного цензуре у нас нет».

Г-н Воробьев прогнозирует, что в процессе эволюции Мировой компьютерной сети методы фильтрации и обхода этих блоков будут неизбежно совершенствоваться. Необходимость регулирования информационной сферы Интернета обсуждается со времен его возникновения. «Любой вопрос, возникающий в этой связи, всякий раз компромиссным путем решается, но тут же происходит технологический и контентный прорыв, который ставит эти же вопросы уже совершенно под другим углом, хотя корень у них остается тот же», — сказал эксперт.

источник: http://www.rbcdaily.ru/2007/05/21/media/276405