HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Статьи > Чужие Статьи
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 14.06.2007, 20:08
_Pantera_
Участник форума
Регистрация: 06.10.2006
Сообщений: 226
С нами: 10313606

Репутация: 1327
По умолчанию

Интересная статья мне понравилась.

Цитата:
После начального просмотра, атакующий скачал и установил IRC бота. Это позволило
ему управлять сервером более скрытно, снизив риск быть обнаруженным в системе.
Также это позволит управлять ему другими аналогичными "зомби".
Хотелось бы про это поподробнее почитать.
ps кто найдет хорошую статейку без разговоров получит +8
 

  #12  
Старый 15.06.2007, 09:59
Deem3n®
Постоянный
Регистрация: 19.09.2005
Сообщений: 408
С нами: 10863746

Репутация: 519
По умолчанию

Цитата:
Ограничить доступ к SSH, ввести аутентификацию юзера или группы.
Цитата:
Сообщение от Dronga  
Без комментариев =)
oO
Строчка:
Цитата:
AllowUsers user1 user2
в /etc/ssh/sshd.conf намного уменшит шансы злоумышленника

Цитата:
Сообщение от Dronga  
Кто и как решает эту проблему?? Сюда же думаю логично отнести проблему перебора паролей и по другим службам, в частности FTP, POP3.
Можно ограничить по одному новому соединению за минуту двумя простыми правилами фаера:
Цитата:
iptables -A INPUT -p tcp -m state --syn --state NEW --dport 22 -m limit --limit 1/minute --limit-burst 1 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -m state --syn --state NEW --dport 22 -j DROP
(для других служб аналогично)
и прикрутить denyhosts/sshguard (это для тех кто не любит возится с фаером)
 

  #13  
Старый 15.06.2007, 13:23
Dronga
ВАША реклама ТУТ!!
Регистрация: 01.07.2005
Сообщений: 647
С нами: 10978946

Репутация: 714


По умолчанию

Цитата:
AllowUsers user1 user2
Это само собой как бы, специфика такая у нас.

С iptables интересно, но у меня в системе его нет. Я не совсем понял как он будет себя вести в случае паралельных сессий с разных IP.

_Pantera_, столкнулся на одном серваке, было дело.. Сканирую сервер, порт левый открытый и баннер выдаёт psyBNC 2.3.2.. Долго не мог понять откуда запускается.. Оказалось что через крон и ещё имя процесса маскируется под httpd. Злоумышленник забыл удалить архив откуда он это всё разворачивал, так что если кому интересно, могу выложить, там все попутные утилиты. Потом по логам прошерстил, по SSH был успешный брут. Пароль сменил. Вроде больше ничего не обнаружилось.
__________________
My ICQ: 296@463@859 ONLY!! Please check your list!!
И здесь могла бы быть ВАША реклама!!!
 

  #14  
Старый 25.06.2007, 18:00
Robįŋ Guδ
Новичок
Регистрация: 24.06.2007
Сообщений: 10
С нами: 9937719

Репутация: 11
По умолчанию

Статья действительно неплохая, мне понравилась
Цитата:
Установить файрволл для того чтобы ограничить доступ к SSH только для
определенных машин. Это особенно необходимо, если администратирование
производится удаленно
Конечно не плохо, но если представить что количество аккаунтов растет то в табу релесов заносить ip адреса дело неблагодарное:
Код:
iptables -A INPUT -p TCP -s ! *.*.*.* --dport 22 -j DROP
Вроде так, не помню сейчас тк пользуюсь pf:
Код:
pass on $ext_if inet proto tcp from any to $ext_if port ssh keep state \
       (max-src-conn 10, max-src-conn-rate 5/60, overload <blah> flush)
block on $ext_if inet proto tcp from <blah> to $ext_if port ssh \
       probability 65%
Также можно набросать перловый скрипт определяющий ip адреса атакующих через нетстат и затем заносящих в табу фаервола
Цитата:
Переместите SSH с 22 порта на любой другой не использованый.Это затруднить
обнаружение сервиса, так как большинство bruteforce для него предполагают,
что он находится на 22 порту.
Бесмыслено. Даже если поменять директиву port в /etc/ssh/ssh_config то это все равно не затруднит. Все равно nmap найдет отпечаток ssh демона ну а за гидрой дело не стоит
Цитата:
SSH также поддерживает ключи доступа. Их установка занимает не более нескольких
минут, подробнее можна прочитать в статье SSH Host Key Protection
и SSH and ssh-agent
Согласен, лучше всего осущевствлять аунтефикацию по паблик/приват ключам нежели по паролю это действительно поможет + повысить таймаут при попытках ввода пароля

P.S при попытках брута передаеться юзер агент? /думаю нет но все таки спрашиваю

Последний раз редактировалось Robįŋ Guδ; 28.06.2007 в 18:15..
 

  #15  
Старый 06.07.2007, 14:15
NApoleonchik
Участник форума
Регистрация: 04.07.2007
Сообщений: 111
С нами: 9922725

Репутация: 102
По умолчанию

Действительно подоборка топ15 паролей верна - испробована на деле
 

  #16  
Старый 06.07.2007, 16:30
Ni0x
Постоянный
Регистрация: 27.08.2006
Сообщений: 367
С нами: 10370602

Репутация: 472
По умолчанию

Pantera, все сводится к тому, что управление производится через обычные nix команды, т.е ты пишешь боту чтонибудь наподобие !exec id, бот возвращает твои права в системе. Готовых ботов очень много, но вот насчет беспалевности этого варианта можно поспорить.
 
 



Предыдущая тема Следующая тема
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Открыт новый тип хакерских атак на портативные устройства _GaLs_ Мировые новости. Обсуждения. 0 11.04.2007 19:44
Обнаружение атак D=P=CH= MOD= Защита ОС: вирусы, антивирусы, файрволы. 3 03.10.2006 21:29



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.