HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 13.10.2015, 17:25
K800
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
697724

Репутация: 372
По умолчанию

Москва. 12 октября. INTERFAX.RU - Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов ("Единая Россия") предлагает ввести уголовную ответственность за создание фишинговых сайтов и владение ими, сообщает пресс-служба депутата.

"Костунов выступил с инициативой разработки законопроекта, вводящего механизм досудебной блокировки фишинговых сайтов, похожих до степени смешения на существующие популярные сайты и незаконно собирающих персональные данные или платежную информацию пользователей", - говорится в сообщении, поступившем в "Интерфакс" в понедельник.

Парламентарий ссылается на данные Центробанка, согласно которым сумма потерь банков и их клиентов от действий интернет-мошенников в прошлом году превысила 3,5 млрд рублей. Более 70% от числа всех несанкционированных операций с использованием платежных карт происходит с помощью фишинга, отмечает Костунов.

Он обращает внимание на то, что Роскомнадзор уже сейчас может блокировать сайты, распространяющие запрещенную информацию в РФ, однако должна появиться правовая возможность блокировать и фишинговые сайты, "ведь с их помощью происходит явное преступление - кража средств у пользователей".

Как рассказал депутат, прорабатывается два варианта решения: "когда компания, обнаружив фишинговый сайт, обращается в суд по аналогии с защитой авторских прав в интернете, и с решением суда уже обращается в Роскомнадзор с требованием обеспечить прекращение функционирования фишингового сайта; второй вариант - досудебная блокировка по решению уполномоченного госоргана". Тогда, пояснил депутат, на сайте Роскомнадзора должна появиться функция сбора информации о фишинговых сайтах.

Кроме того, Костунов обратил внимание на то, что сейчас за фишинг в УК РФ ответственность не предусмотрена. В связи с этим он считает необходимым дополнить главу 28 УК РФ "преступления в сфере компьютерной информации" новой статьей, включающей ответственность за создание и владение фишинговыми сайтами. По мнению парламентария, следует установить весомый штраф либо четыре года лишения свободы по этой статье.

Как рассказал Костунов, предполагается, что в разработке законопроекта примут участие специалисты из ключевых структур в сфере информационной безопасности. "Проблем фишинга сейчас стоит очень остро, поэтому законопроект планируется внести уже в эту осеннюю сессию", - сказал Костунов.

Концепция проекта закона уже направлена в МВД, Центробанк и Роскомнадзор; в конце октября предусмотрено проведение "круглого стола" по данному вопросу, добавил депутат.

 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 13.10.2015, 17:37
makag
Новичок
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 3
Провел на форуме:
76512

Репутация: 0
По умолчанию

такое впечатление, что депутаты понятия не имеют о впн и серверах находящихся не на территории РФ.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 13.10.2015, 18:15
Turanchocks_
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
460772

Репутация: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makag  
makag said:

такое впечатление, что депутаты понятия не имеют о впн и серверах находящихся не на территории РФ.
Вся эта возня мне всё больше и больше напоминает сказку про Чипполино.Недавно в чулане нашёл - перечитал пару глав.Вот всё точь-в-точь."Ничего не знаю, сам тупой как валенок, но все надо запретить и налог на воздух ..."

BolgenOS мне в печень.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 13.10.2015, 18:44
dmitriipro
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
12578

Репутация: 0
По умолчанию

Ну проще их как с наркотой, вносить в список запрещенных по запросу роскомнадзора. Да и все.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 13.10.2015, 20:41
Slavchac
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1927

Репутация: 0
По умолчанию

Как и множество других законов в России и этот (если примут) работать не будет)))
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 14.10.2015, 00:56
Error13Tracer
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
5121

Репутация: 0
По умолчанию

Первый раз что-то полезное предложили. Матёрые не ведутся на такие сайты, но хоть для рядовых пользователей будет польза
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 15.10.2015, 00:38
CKAP
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
210968

Репутация: 8
По умолчанию

Вот даже не знаю. С одной стороны оно то вроде и правильно. Много людей уже купили не существующие билеты в Египет там или ещё куда. Заплатив свои кровные в космос. И ясен пень не куда не полетели. Мне искренне жаль таких людей. Ими запросто могут стать и мои близкие, далекие от кибер пространства и машин Фон Нейма.

С другой стороны... ну очередной отжор бабла в пользу не понять кого. Это ж ведь дотации. И деньги налогоплательщиков.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 15.10.2015, 13:25
dondy
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
135528

Репутация: 5
По умолчанию

надо запрещать говнохостинги бесплатного характера, тот же ucoz - которые в первые очереди применим для доров и фейков!

да и вообще такие хостинги должны поисковики попросту не индексировать, так как этот хлам не достоит искаться и заорять выдачу
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 15.10.2015, 14:55
NekoKoneko
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
58053

Репутация: 20
По умолчанию

ИБД как оно есть. Или статью "мошенничество" отменили? Зачем плодить сущности?
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 16.10.2015, 16:08
pay4bit
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1981

Репутация: 0
По умолчанию

считаю эту меру правильной, потому что фишинговый сайт это как подделка документов, суть одна и та же, выдаёшь себя за другого
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ