HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 17.01.2017, 08:53
Veil
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
567539

Репутация: 72
По умолчанию

Причиной для пересмотра собственной политики Роскомнадзор называет проблему, при которой в ходе блокировки страдают законопослушные интернет-ресурсы, оказавшиеся с нарушителем на одном IP-адресе. Для легализации новых методов работы Минкомсвязи уже разработало поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Глава хостинг-провайдера и регистратора доменов Reg.ru Алексей Королюк отметил, что сейчас на одном IP-адресе может размещаться до тысячи ресурсов. Как следствие, блокировка одного сайта по IP-адресу приводит к выводу из строя и всех остальных.

Подобные методы уже приводили к казусам в прошлом. Так, в 2013 году из-за блокировки запрещенного сайта по IP-адресу со стороны «Ростелекома», часть сервисов компании «Яндекс» была недоступна для абонентов провайдера на протяжении 23 минут. При этом ожидаемо «Яндекс» не получал никаких предварительных уведомлений от «Ростелекома».

«Ростелеком» отказывается от практики блокировки запрещенных сайтов по IP-адресу. Тогда оператор внедрил систему ограничения доступа к сайту по URL. Подразумевалось, что это позволит избежать случайных блокировок или даст возможность ограничивать доступ только к отдельным страницам с запрещенной информацией

Полная статья https://geektimes.ru/post/284658/
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 17.01.2017, 10:45
AntiduPb
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
23743

Репутация: 0
По умолчанию

Кста, как там I2P поживает? Всё также малопопулярна?
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 17.01.2017, 11:17
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

какя-то мутная и отсталая новость...у нормальных провайдеров (у моего, например) блокируется с точностью до УРЛ-а: все остальные УРЛы с сайта и другие сайты на этом ip остаются доступны
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 17.01.2017, 11:39
Veil
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
567539

Репутация: 72
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  
devton said:

какя-то мутная и отсталая новость...у нормальных провайдеров (у моего, например) блокируется с точностью до УРЛ-а: все остальные УРЛы с сайта и другие сайты на этом ip остаются доступны
Наш сисадмин,матерясь, час забивает все эти запреты.Инет виснет весь офис материться...
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 17.01.2017, 11:44
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
Провел на форуме:
2605910

Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Veil  
Veil said:

Наш сисадмин,матерясь, час забивает все эти запреты.Инет виснет весь офис материться...
ну так он обезьяна )) у нормальных провайдеров автоматом раз в квант времени сливается список с РКН-сервера и автоматом добавляются правила фильтрации по нему
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 17.01.2017, 12:05
Veil
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
567539

Репутация: 72
По умолчанию

Я тоже думал,что он скриптик напишет какой нибудь,ан нет.Да у нас сисадмин слабый,но другого нет.Наш сайт был дырявый ,как сито.Пока генеральному таблицу не показал,дыры не заделали.И это сайт провайдера тьфу мля.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ