HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 20.03.2017, 17:07
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Сотрудница Джоан О из Технического университета Эйндховена нашла замену для современных Wi-Fi-сетей. Исследователь предлагает использовать инфракрасные сети, которые могут пересылать данные с гораздо большей скоростью. Информация о технологии опубликована на сайте голландского университета.

Как утверждает Джоан О, благодаря использованию инфракрасных излучателей с антеннами можно достичь скорости передачи данных в 42,8 гигабита в секунду на 2,5 метра против стандартных для Wi-Fi от 0,45 до 1 гигабита в секунду.

Исследователь подчеркивает, что использование нескольких инфракрасных излучателей позволит передавать данные без помех, тогда как стандартные Wi-Fi-роутеры часто сами создают помехи при одновременной работе нескольких передатчиков.

Главным минусом новой технологии является то, что инфракрасное излучение не проходит сквозь стены. По этой причине специальными модулями должно быть оборудовано каждое отдельное помещение.

20/03/17 https://rg.ru/2017/03/20/najdena-sov...ena-wi-fi.html
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 20.03.2017, 17:50
binarymaster
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
997379

Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seostock  
seostock said:

Главным минусом новой технологии является то, что инфракрасное излучение не проходит сквозь стены. По этой причине специальными модулями должно быть оборудовано каждое отдельное помещение.
Альтернатива - возможно, замена - никак нет.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 20.03.2017, 18:37
Triton_Mgn
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1021378

Репутация: 51
По умолчанию

 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 21.03.2017, 01:45
tigos1
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
10800

Репутация: 0
По умолчанию

Как передача потока данных на расстояние в 2.5 метра заменит WIFI ?
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 30.03.2017, 02:07
Potter
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
2703

Репутация: 0
По умолчанию

Очень интересно, но неправдоподобно.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 05.04.2017, 02:38
SPeace D Lee
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
7123

Репутация: 1
По умолчанию

Сколько ж оно энергии жрать будет, ещё и несколько передатчиков. И в солнечный день скорость наверняка просядет.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 05.04.2017, 09:41
user100
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
884729

Репутация: 373
По умолчанию

InfraRed хороша для пультов, но никак не для передачи данных на расстоянии.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 06.04.2017, 23:14
mirgorod
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
307

Репутация: 0
По умолчанию

Инфракрасный свет на здоровье не влияет?
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 07.04.2017, 00:20
SPeace D Lee
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
7123

Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mirgorod  
mirgorod said:

Инфракрасный свет на здоровье не влияет?
Нет. Если мощность слишком большая, будет жарко.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ