HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 06.01.2019, 21:21
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Куйбышевский районный суд Новокузнецка признал жителя города Алексея Жаворонкова виновным в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласной съемки. Об этом в воскресенье, 6 января, сообщает City-N.

Как отмечается, осенью 2017 года Жаворонков, увлекающийся горными лыжами, принял решение о покупке солнцезащитных очков со встроенной камерой, на которую он хотел снимать свои заезды. Перед заказом товара он попросил совета у коллеги, который разбирается в технике (позже он проходил по делу Жаворонкова свидетелем), после чего оформил заказ на AliExpress.

Очки стоимостью две тысячи рублей были направлены в Новокузнецк из Китая, однако в аэропорту Екатеринбурга сотрудники таможни обратили внимание на почтовую квитанцию, где фигурировало наименование оборудования. Затем данные Жаворонкова были переданы в правоохранительные органы, после чего в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и статье 138.1 («Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») Уголовного кодекса России.

Свою вину Жаворонков не признал, объяснив, что не знал о запретах на приобретение подобных устройств, а также заявил, что оборудование пришло ему без карты памяти, следовательно, получить какую-либо «негласную информацию» он не мог.

Рассмотрев материалы дела, Куйбышевский районный суд признал Жаворонкова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

https://news.rambler.ru/crime/415266...i-poplatilsya/
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 06.01.2019, 21:32
Turanchocks_
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
460772

Репутация: 17
По умолчанию

Да вы только посмотрите, какие внимательные и чуткие у нас таможенники. Сутками бедненькие не спят - всё внимание обращают на посылки в два рубля, где ёбаные очки с камерой.А статья - то как претензиозно звучит "Покушение на незаконный оборот". Вот попомните. Через кокое-то время будет новость " Россиянин из Сызрани обвиняется по статье 30 УК РФ на 8 лет с конфискацией, за то что покушался на незаконный оборот, путём поиска на Алиэкспресс радиоошейника с камерой для своего лабрадора."

Да всучили - как пить дать. Либо же заехал косо. Либо ваще какой-то фейк. Не в обиду, ТС. Ну смешно же. Люблю такие новости, всем сердцем. Паноптикум живёт своей жизнью. Возрадуемся же. Да накатим с валенка на брудершафт, товарищи.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 06.01.2019, 22:06
user100
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
884729

Репутация: 373
По умолчанию

Перед НГ по этой статье УК вродн разъяснения от Верховного Суда были, что мол если для себя брал, то можно и не посодють...

https://tass.ru/politika/5838968
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 06.01.2019, 22:14
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100  
user100 said:

Перед НГ по этой статье УК вродн разъяснения от Верховного Суда были, что мол если для себя брал, то можно и не посодють...
https://tass.ru/politika/5838968
Ну у нас как обычно.. слово с делом - расходються
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 06.01.2019, 22:32
user100
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
884729

Репутация: 373
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seostock  
seostock said:

Ну у нас как обычно.. слово с делом - расходються
В Верховном суде обжалует
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 07.01.2019, 11:01
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100  
user100 said:

В Верховном суде обжалует
Точно )
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 07.01.2019, 15:19
PayOp
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
990

Репутация: 0
По умолчанию

Вобще очки не относятся к спецоборудованию. Но если органы сильно захотят, то и блокнот с ручкой признают средством записи секретной информации.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ